http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/haavisto-hammasteli-ylen-aamu-tvssa-mista-ihmeesta-tama-johtuu/art-1288444382722.html


"- On muodostunut sellainen kummallinen vastakkainasettelu niiden ihmisten, jotka toivoisivat, että suomalainen maatalous tuottaisi puhtaita hyviä elintarvikkeita, ja niiden ihmisten, jotka niitä tuottavat, välille."

on näköjään täysin eri linjoilla mitä kokoomuksessa ollaan

Haavisto on fiksu kaveri, se juuri tekee siitä vaarallisen.

"Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "

tässä tämän 1 sillan"rakennus" ohjelmaa

"Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "

tässä tämän 1 sillan"rakennus" ohjelmaa

Vastakkain oli siis "metsämaksu", ts. entinen pinta-alavero ja toteutunut 30% pääomavero.

Moni metsänomistaja haluaisi palata pinta-alaveroon.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/haavisto-hammasteli-ylen-aamu-tvssa-mista-ihmeesta-tama-johtuu/art-1288444382722.html


"- On muodostunut sellainen kummallinen vastakkainasettelu niiden ihmisten, jotka toivoisivat, että suomalainen maatalous tuottaisi puhtaita hyviä elintarvikkeita, ja niiden ihmisten, jotka niitä tuottavat, välille."

on näköjään täysin eri linjoilla mitä kokoomuksessa ollaan

Olen keskustellut yhden keskustalaisen mv-yrittäjä-isännän kanssa, hänellä on omakohtaisia kokemuksia Haavistosta Natura-asiassa: valmistelu salassa, maanomistajalle ei annettu tietoa, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti jne jne. Ei ihme, että katkeruutta syntyi kaupunkilasen Haaviston suuntaan. Natura-asiassa loukattiin maalaisten ihmisoikeuksia törkeällä tavalla, ja vielä sellaisen herran  (Haavisto) taholta, joka kiertää maailmalla puhumassa ihmisoikeuksien puolesta.

Itse luin Haaviston *Presidentti*sivuja jokin aika sitten, siellä elvisteltiin sillä, kun Naturan varjolla saatiin "suojeltua"  (=pakkolunastettua) sellaisiakin maita, mitkä eivät täyttäneet EU:n asettamia Natura-ehtoja. Lisäksi iloittiin siitä, että pakkolunastukset saatiin suoritettua halvalla!