Onko  kellään kokemuksia pirlimysiinin käytöstä kns. negatiivisen hoidossa ?itselläni erittäin hyvät kokemukset, ja solut hävis jo alkuhoidon aikana. Mutta mutta,  ongelmani on, kun eläinlääkärit eivät rupea tilaamaan sitä, tulevat 24 tuubin laatikoissa. Varoaika maidolla 5 ja lihalla24 vrk. Olin laittamassa vuotavaa lehmää umpeen, mutta solut eivät lähteneet kloxaretellakaan.  Tuntuu kyllä oudolta kun ei eläinlääkärit halua antaa täsmähoitoa,  aina vain kloxarettiä tai ampiloksia. Olisin ottanut vaikka kaikki 24 tuubia mutta sellaisia määriä ei tilalle anneta.Tuntuu jo  kiusanteolta. 

Pirsuetta taidat lähinnä tarkoittaa.Joskus kauan aikaa sitten on tullut umpeenlaittaessa pos.Aureusta tuolla hoidettua,tehosi hyvin,on muutkin lääkkeet tehonnut kyllä.En muista minkä takia tuota ei enään niin suositella käytettäväksi,varmaankin aiheuttaa resistenttiyttä.Ei se KNS kukistu millään aineella,jos ei aiheuttajia poisteta,ihan nuo normilääkkeet on tehonnut hyvin,tahtoo tulla vain takaisin,jos on varsinkin voimakas kanta päällä.Kokeile pitkävaikutteisia umpituubeja,jos muu ei kerran auta,hoitotuubien kera.Tai kysy onko mahd.käyttää jopa tuplana noita umppareita...

Tai kysy onko mahd.käyttää jopa tuplana noita umppareita...

  Nyt omantunnon kysymys..... : mihin "tuhoatte" 3 pyttyisen lehmän ylimääräiseksi jääneen umpituubin. Mä ainakin olen aina pistänyt sen pahimpaan jäljelle jääneeseen neljännekseen tai jemmannut lisätuubiksi jollekkiin kunnon soluttajalle tuplaksi. Ei ole tuohon käytäntöön tajunnut edes lupaa kysyä. 

Siis edellisen poikimisen jälkeen, ko.lehmä rupes soluttamaan, n.3 solut, otatin näytteet eläinlääkärillä, joka testas tarkkaan herkkyydet.  Tämän jälkeen hän sanoi että kaikista paras lääke tähän on semmonen kuin Pirlimysin, mutta hällä ei sitä oo, eikä apteekissakaan, mutta hän tilaa sitä mulle. Ja lääke oli mahtava, nyt tämä toinen vedin jota silloin en älynny hoitaa n.1 solut korkeintaan  oli, niin oireilee , ja kun kyseessä on tosi valuttava lehmä,vaikka ei maitoakaan olis utareessa kuin 2-3 litraa.                                             Elikä kun täsmähoito on kyseessä niin miksihän sitä ei voisi saada? ihmettelen syvästi.  Nykyisin ei monikaan eläinlääkäri  viitsi tehdä  bakteeri määrityksiä, niin mitä ne sitten muustakaan tietävät? Eikait se mikkää oo niin ihanaa kuin lypsää solutonta karjaa, itellä noin 30, mutta kylläkait ne tällähommalla lähtee nousuun.                                                     Ennen vanhaan kun eläin lääkärit tuli tilalle, niin ne aina kysy ensimmäisenä onko millä hoidettu ja miten auttanut,   mutta nykyään ollaan ko diktaattoreita, ei mitään arvoa  omille mielipiteille.  Harmi vaan kun aikasempi eläinlääkäri on virkavapaalla ei apua.                                         

Siis KNS:stä kyse ? Se tuntuu mun mielestä elävän hiukka omaa elämäänsä hoidosta tai hoitamattomuudesta riippumatta. Molemmissa tapauksissa saattaa parantua ja molemmissa jatkaa soluttamista. Kyllä mä ainakin tulin siihen tulokseen viimekesänä , että yhtä neljännestä on ihan turha hoitaa. Olkoon bakteeri mikä tahansa ... kioski kiinni. Vähemmän jurppii , kun ei tarvi antibioottien kans tapella   

Siis edellisen poikimisen jälkeen, ko.lehmä rupes soluttamaan, n.3 solut, otatin näytteet eläinlääkärillä, joka testas tarkkaan herkkyydet.  Tämän jälkeen hän sanoi että kaikista paras lääke tähän on semmonen kuin Pirlimysin, mutta hällä ei sitä oo, eikä apteekissakaan, mutta hän tilaa sitä mulle. Ja lääke oli mahtava, nyt tämä toinen vedin jota silloin en älynny hoitaa n.1 solut korkeintaan  oli, niin oireilee , ja kun kyseessä on tosi valuttava lehmä,vaikka ei maitoakaan olis utareessa kuin 2-3 litraa.                                             Elikä kun täsmähoito on kyseessä niin miksihän sitä ei voisi saada? ihmettelen syvästi.  Nykyisin ei monikaan eläinlääkäri  viitsi tehdä  bakteeri määrityksiä, niin mitä ne sitten muustakaan tietävät? Eikait se mikkää oo niin ihanaa kuin lypsää solutonta karjaa, itellä noin 30, mutta kylläkait ne tällähommalla lähtee nousuun.                                                     Ennen vanhaan kun eläin lääkärit tuli tilalle, niin ne aina kysy ensimmäisenä onko millä hoidettu ja miten auttanut,   mutta nykyään ollaan ko diktaattoreita, ei mitään arvoa  omille mielipiteille.  Harmi vaan kun aikasempi eläinlääkäri on virkavapaalla ei apua.                                       

On tuo asia sen verran tuttu,että toteampahan vain turhaa saa pyytämättäkin,en rukoile enään,muut tahot auttaa enemmin,jos en omillani pärjää.Ja vielä sen verran,on se hyvä sentään,että se toinen käsi sen ei antavan käden lisäksi on lopettanut sen hulvattoman Kefa-Mastinin jakamisen mm.tuonkin takia sääntöjä täällä tilatasolla joutuu varmaan entisestään kiristämään,tyyliin hyi hyi te alhaiset olette tähänkin syyllisiä.Ole antanut itselleni käyttöluvan v.ttuiluun,koskien todellista pilkun n.ssimista,jossa ei ole sitä oikeaa järkeä.

Ei se eläinlääkäristä riipu. On olemassa tietyt suositukset, joiden mukaan eläimille käytetään vain nimettyä antibioottiryhmää ja loput jätetään vain ihmisten käyttöön. En ehtinyt etsiä sitä tähän hätään, mut muistaakseni toikin kuuluu niihin. Samoin jotkut varoajattomat antibiootit, joita muutamat haluaisivat käyttää esim ajotulehduksen hoidossa.

Sanoisin omana mielipiteenäni, että erittäin fiksu suositus. Valtaosa resistenttikannoista syntyy kotieläintuotannossa.

Ei se eläinlääkäristä riipu. On olemassa tietyt suositukset, joiden mukaan eläimille käytetään vain nimettyä antibioottiryhmää ja loput jätetään vain ihmisten käyttöön. En ehtinyt etsiä sitä tähän hätään, mut muistaakseni toikin kuuluu niihin. Samoin jotkut varoajattomat antibiootit, joita muutamat haluaisivat käyttää esim ajotulehduksen hoidossa.

Sanoisin omana mielipiteenäni, että erittäin fiksu suositus. Valtaosa resistenttikannoista syntyy kotieläintuotannossa.

Adam tarkoittaa lääkettä joka ei ole hyväksytty Suomessa käyttöön,tuohon on varmaan hyvä syy.Mutta kyse onkin nyt lääkeistä jotka on hyväksytty käyttöön,mutta niitä ei silti käytetä tai käyttö on tehty lähes mahdottomaksi rajatusti,harkitusti ja tarpeeseenkin.Sitä no.ihmettelen,eikö tällä taholla joka päättää hyväksytääkö vai ei,ole mitään tarkoitusta.Mistä johtuu tämä ristiriitainen tilanne?Varmaan jostain joka on ravintoketjussa ylempänä tilatasoa tai sitten tavallinen tallaaja ei vain tajua kaikkia hienouksia.

Adam tarkoittaa lääkettä joka ei ole hyväksytty Suomessa käyttöön,tuohon on varmaan hyvä syy.Mutta kyse onkin nyt lääkeistä jotka on hyväksytty käyttöön,mutta niitä ei silti käytetä tai käyttö on tehty lähes mahdottomaksi rajatusti,harkitusti ja tarpeeseenkin.Sitä no.ihmettelen,eikö tällä taholla joka päättää hyväksytääkö vai ei,ole mitään tarkoitusta.Mistä johtuu tämä ristiriitainen tilanne?Varmaan jostain joka on ravintoketjussa ylempänä tilatasoa tai sitten tavallinen tallaaja ei vain tajua kaikkia hienouksia.

En tarkoita lääkkeitä, joita ei ole hyväksytty, vaan hyväksyttyjä lääkkeitä. Toisten käyttö on rutiinia ja toisia harkitaan tarkemmin. Kefalosporiini kuuluu mun muistaakseni myös tähän ryhmään. Käyttö on hyväksyttyä, mutta harkinta tarkempaa kuin tavan penarilla.

Lainaus käyttäjältä: sjk - 13.02.12 - klo:15:06

Adam tarkoittaa lääkettä joka ei ole hyväksytty Suomessa käyttöön,tuohon on varmaan hyvä syy.Mutta kyse onkin nyt lääkeistä jotka on hyväksytty käyttöön,mutta niitä ei silti käytetä tai käyttö on tehty lähes mahdottomaksi rajatusti,harkitusti ja tarpeeseenkin.Sitä no.ihmettelen,eikö tällä taholla joka päättää hyväksytääkö vai ei,ole mitään tarkoitusta.Mistä johtuu tämä ristiriitainen tilanne?Varmaan jostain joka on ravintoketjussa ylempänä tilatasoa tai sitten tavallinen tallaaja ei vain tajua kaikkia hienouksia.

En tarkoita lääkkeitä, joita ei ole hyväksytty, vaan hyväksyttyjä lääkkeitä. Toisten käyttö on rutiinia ja toisia harkitaan tarkemmin. Kefalosporiini kuuluu mun muistaakseni myös tähän ryhmään. Käyttö on hyväksyttyä, mutta harkinta tarkempaa kuin tavan penarilla.

Löyty eilen Tayks:ta VRE,että ei auttanut vaikka kefalosporiinia ei ole käytetty,tekstiuutisissa näkyi olevan otsikko.Se on vaan siinä mielessä hauskaa,kun ei käytetä vähäänkään epäilyttäviä aineita,mitä jää jäljelle,minusta alkaa menemään vähän liian yksinkertaiseksi tämä homma,varsinkin jos ei etes normaaleja ongelmia ole.