Keskiviikon MaasTullissa AB-tukialueen keskustalaiset  ent. valtuuskunnan pj Hannu Heikkilä ja ent. V-S  liittonsa pj Juha Nevavuori kertoivat yrittäneensä tyrkyttää v. 1999 valtiovarainministeri Niinistölle MTK:n logolla varustettua julkilausumaa.

Esson baarissa pähkäiltiin eilisehtoona, että olikohan siinä paperissa mahdollisesti MTK:n vaatimus tyrmätä valtiovarainministeri Niinistön tarjous pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan, millä olisi ollut merkittävä maatalouden energialaskua alentava vaikutus 55 milj mk.

Tultiin siihen tulokseen, että ei, se tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Mutta olisiko paperissa ollut MTK:n vaatimus poistaa EU:n määräämät investointituet AB-alueelta?

Ei, sekin tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Entä oliko paperissa MTK:n vaatimus poistaa Nuorten viljelijöitten tuki vain AB-alueelta?

Ei, sekin tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Herrat Nevavuori ja Heikkilä voisivat helpottaa Esson baarilaisten elämää kertomalla, mitä mahdollisia leikkausvaatimuksia (?) heidän Niinistölle tyrkyttämänsä paperi sisälsi. Ei ihme, jos Niinistö oli tympiintynyt jatkuviin MTK:n viljelijöitten tuloja alentaviin leikkausvaatimuksiin. Olihan Niinistö alunalkaenkin sitä mieltä, että Suomen EU-jäsenyys rokotti maatalouttamme pahasti.

...mutta onhan se hianoa, kun saa olla 25 vuotta ämteekoon hallinnossa mukana.

Olet sää kans yks vatipää... 

Keskiviikon MaasTullissa keskustalaiset  ent. valtuuskunnan pj Hannu Heikkilä ja ent. V-S  liittonsa pj Juha Nevavuori kertoivat yrittäneensä tyrkyttää v. 1999 valtiovarainministeri Niinistölle MTK:n logolla varustettua julkilausumaa.

Esson baarissa pähkäiltiin eilisehtoona, että olikohan siinä paperissa mahdollisesti MTK:n vaatimus tyrmätä valtiovarainministeri Niinistön tarjous pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan, millä olisi ollut merkittävä maatalouden energialaskua alentava vaikutus 55 milj mk.

Tultiin siihen tulokseen, että ei, se tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Mutta olisiko paperissa ollut MTK:n vaatimus poistaa EU:n määräämät investointituet AB-alueelta?

Ei, sekin tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Entä oliko paperissa MTK:n vaatimus poistaa Nuorten viljelijöitten tuki vain AB-alueelta?

Ei, sekin tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Herrat Nevavuori ja Heikkilä voisivat helpottaa Esson baarilaisten elämää kertomalla, mitä mahdollisia leikkausvaatimuksia (?) heidän Niinistölle tyrkyttämänsä paperi sisälsi. Ei ihme, jos Niinistö oli tympiintynyt jatkuviin MTK:n viljelijöitten tuloja alentaviin leikkausvaatimuksiin. Olihan Niinistö alunalkaenkin sitä mieltä, että Suomen EU-jäsenyys rokotti maatalouttamme pahasti.

...mutta onhan se hianoa, kun saa olla 25 vuotta ämteekoon hallinnossa mukana.

--------kaavoihin kangistunut ukkorahja.Hanki jo elämä,ennenkö kuolet

Niinistön puheet maataloudesta on kaikki minäitten  mielikuvituksen tuotetta.
Todellisudessa Niinistö leikkasi kansallisia tukia 750 miljooonaa, eikä ole koskaan
lausunut maataloudesta mitään myönteistä.

 Esimerkiksi vuoden 1995 hallitusohjelmassa päätettiin maatalouden kansallista tukea leikata 750 miljoona markkaa siltä tasolta, mihin edellinen hallitus oli sen vuotta aikaisemmin periaatepäätöksessään asettanut. Pitkäjänteinen suunnittelu on tässä jatkuvassa epävarmuuden tilassa vaikeaa. Kuitenkin monen tilan kohdalla ainoa selviytymisstrategia näyttää olevan suuret investoinnit.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 13.01.12 - klo:10:16

Keskiviikon MaasTullissa keskustalaiset  ent. valtuuskunnan pj Hannu Heikkilä ja ent. V-S  liittonsa pj Juha Nevavuori kertoivat yrittäneensä tyrkyttää v. 1999 valtiovarainministeri Niinistölle MTK:n logolla varustettua julkilausumaa.

Esson baarissa pähkäiltiin eilisehtoona, että olikohan siinä paperissa mahdollisesti MTK:n vaatimus tyrmätä valtiovarainministeri Niinistön tarjous pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan, millä olisi ollut merkittävä maatalouden energialaskua alentava vaikutus 55 milj mk.

Tultiin siihen tulokseen, että ei, se tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Mutta olisiko paperissa ollut MTK:n vaatimus poistaa EU:n määräämät investointituet AB-alueelta?

Ei, sekin tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Entä oliko paperissa MTK:n vaatimus poistaa Nuorten viljelijöitten tuki vain AB-alueelta?

Ei, sekin tapahtui varmaankin jo aikaisemmin.

Herrat Nevavuori ja Heikkilä voisivat helpottaa Esson baarilaisten elämää kertomalla, mitä mahdollisia leikkausvaatimuksia (?) heidän Niinistölle tyrkyttämänsä paperi sisälsi. Ei ihme, jos Niinistö oli tympiintynyt jatkuviin MTK:n viljelijöitten tuloja alentaviin leikkausvaatimuksiin. Olihan Niinistö alunalkaenkin sitä mieltä, että Suomen EU-jäsenyys rokotti maatalouttamme pahasti.

...mutta onhan se hianoa, kun saa olla 25 vuotta ämteekoon hallinnossa mukana.

--------kaavoihin kangistunut ukkorahja.Hanki jo elämä,ennenkö kuolet

Mahtaako vätys lukea tätä palstaa.

Niinistön puheet maataloudesta on kaikki minäitten  mielikuvituksen tuotetta.
Todellisudessa Niinistö leikkasi kansallisia tukia 750 miljooonaa, eikä ole koskaan
lausunut maataloudesta mitään myönteistä.

 Esimerkiksi vuoden 1995 hallitusohjelmassa päätettiin maatalouden kansallista tukea leikata 750 miljoona markkaa siltä tasolta, mihin edellinen hallitus oli sen vuotta aikaisemmin periaatepäätöksessään asettanut. Pitkäjänteinen suunnittelu on tässä jatkuvassa epävarmuuden tilassa vaikeaa. Kuitenkin monen tilan kohdalla ainoa selviytymisstrategia näyttää olevan suuret investoinnit.

Niinistö ei ollut v. 1995 valtiovarainministeri.

Kaikilta leikattiin tulloin syvän laman aikana, joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa. Tuota 750 milj mk ei leikattu täysi määräisesti valtiontalouden helpotuttua.

 Kepun Esko Aho olisi ollut tuolloin  valmis poistamaan lähes kaikki maatalouden kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen...tämän paljasti hallituksen muodostamisneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrback jälkeenpäin.

Niinistö toimi takuumiehenä, että Lipposen hallitusten aikana ei metsä- ja maatalousmaahan tullut kiinteistöveroa.

Niinistö olisi helpottanut maatalouden energialaskua 55 milj markalla, MTK torppasi.

Niinistö vaati Natura-valmistelujen aikaan maanomistajien korvausten täysimääräistä maksamista.

jne jne.

Mitä Valdi Väykky on tehnyt maataloutemme hyväksi? ...vastaan itse: ei mitään, vain "aluepolitiikkaa", "aluepolitiikkaa" jne jne

Lainaus käyttäjältä: Pohjanpoika - 13.01.12 - klo:10:56

Niinistön puheet maataloudesta on kaikki minäitten  mielikuvituksen tuotetta.
Todellisudessa Niinistö leikkasi kansallisia tukia 750 miljooonaa, eikä ole koskaan
lausunut maataloudesta mitään myönteistä.

 Esimerkiksi vuoden 1995 hallitusohjelmassa päätettiin maatalouden kansallista tukea leikata 750 miljoona markkaa siltä tasolta, mihin edellinen hallitus oli sen vuotta aikaisemmin periaatepäätöksessään asettanut. Pitkäjänteinen suunnittelu on tässä jatkuvassa epävarmuuden tilassa vaikeaa. Kuitenkin monen tilan kohdalla ainoa selviytymisstrategia näyttää olevan suuret investoinnit.

Niinistö ei ollut v. 1995 valtiovarainministeri.

Kaikilta leikattiin tulloin syvän laman aikana, joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa. Tuota 750 milj mk ei leikattu täysi määräisesti valtiontalouden helpotuttua.

 Kepun Esko Aho olisi ollut tuolloin  valmis poistamaan lähes kaikki maatalouden kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen...tämän paljasti hallituksen muodostamisneuvotteluihin osallistunut RKP:n Ole Norrback jälkeenpäin.

Niinistö toimi takuumiehenä, että Lipposen hallitusten aikana ei metsä- ja maatalousmaahan tullut kiinteistöveroa.

Niinistö olisi helpottanut maatalouden energialaskua 55 milj markalla, MTK torppasi.

Niinistö vaati Natura-valmistelujen aikaan maanomistajien korvausten täysimääräistä maksamista.

jne jne.

Mitä Valdi Väykky on tehnyt maataloutemme hyväksi? ...vastaan itse: ei mitään, vain "aluepolitiikkaa", "aluepolitiikkaa" jne jne

Huutonaurua!!!!!!!
Olet kyllä hulvaton heppu. Olet ensimmäinen lähes oikeasti hauska duunari joka keskustelee maataloudesta!!

Vastausta odotetaan edelleenkin....

Vastausta odotetaan edelleenkin....

...edelleenkin...

Eilisehtoona Esson baarissa joku ehti jo epäillä, että kepulaisten Nevavuoren-Heikkilän Niinistölle tyrkyttämässä  "julkilausumassa" olisi vaadittu ministeri Koskisen EU:lta neuvottelemien viljan kuivatustuen hävittämistä  ja LFA-korotusten melkein-hävittämistä  (pudottaminen 50 eurosta 14 euroon/ha) viljan osalta.

Mutta eihän se nyt voinut olla edes mahdollista, eihän Koskinen  vielä tuolloin v. 1999 ehtinyt olla maatalousministerinäkään 

Nuo yllämainitut leikkauksethan tapahtuivat vasta  ministerien Korkeaoja- Anttila aikana vv. 2003-2011. 

Mutta on se vaan hianoo, kun on saanut olla 25 vuotta mukana MTK:n pätöksenteossa, päätöksien turmiollisuudella AB-alueen maataloudelle ei niin väliä....oikein siinä parta väpäjää onnesta....

Eilisehtoona Esson baarissa joku ehti jo epäillä, että kepulaisten Nevavuoren-Heikkilän Niinistölle tyrkyttämässä  "julkilausumassa" olisi vaadittu ministeri Koskisen EU:lta neuvottelemien viljan kuivatustuen hävittämistä  ja LFA-korotusten melkein-hävittämistä  (pudottaminen 50 eurosta 14 euroon/ha) viljan osalta.

Mutta eihän se nyt voinut olla edes mahdollista, eihän Koskinen  vielä tuolloin v. 1999 ehtinyt olla maatalousministerinäkään 

Nuo yllämainitut leikkauksethan tapahtuivat vasta  ministerien Korkeaoja- Anttila aikana vv. 2003-2011. 

Mutta on se vaan hianoo, kun on saanut olla 25 vuotta mukana MTK:n pätöksenteossa, päätöksien turmiollisuudella AB-alueen maataloudelle ei niin väliä....oikein siinä parta väpäjää onnesta....

 Saahan siitä viirin piirongin päälle.