http://www.hs.fi/msn/talous/OP-Pohjolan+pankkiirit+saaneet+miljoonaosinkoja/a1305552278888

Taas tyhmää osuuskunta uskovaista koijataan.

http://www.hs.fi/msn/talous/OP-Pohjolan+pankkiirit+saaneet+miljoonaosinkoja/a1305552278888

Taas tyhmää osuuskunta uskovaista koijataan.

Mikael Lilius kompastui nyt vanhukseen


http://www.talouselama.fi/uutiset/mikael+lilius+kompastui+nyt+vanhukseen/a723295

kyllä näkkyy kakolit  sen koijaus muullemulle homman ossaavan

ovat uskomattomia rosvoja

ihmishenkikään  ei heille paina mittään
kunhan vaan oma etu tullee hoijetuksi

se on sitä yksityistämisen ideologiaa

Oliko se niin, että OP luottoluokitusta pudotettiin?

Hyvät kommentit keskustelussa, jos ovat edes osittain totta;

15 vuotta sitten oli tuskin juuri verorahoin pelastettu koko pankkijärjestelmä. Ilmeisesti rahaa jaettiin riittävästi, kuten tämäkin esimerkki osoittaa.

OP-Pohjola, joka on osuuskunta, omistaa enemmistön Pohjola Pankissa, joka on pörssiyhtiö, ja jonka omistamissa tytäryhtiöissä nämä pankinjohtajat ovat osakkaina. Koko OP-Pohjola ryhmä on varsinainen ristiinkytkösten sillisalaatti. Ja ei ne OP-Pohjolan johtajatkaan mitään oikeita osuustoimintaihmisiä ole. Niilläkin on kannustinjärjestelmä jossa palkitseminen tapahtuu Pohjolan osakkeilla. Koska monet osuuspankkien asiakkailleen tarjoamat palvelut tuotetaan Pohjolassa, osuuspankkijohtajilla on tehokkaat kannustimet keskittää konsernin voitot Pohjolaan koska tällä tavoin maksimoivat omaa palkitsemistaan.

OP-ryhmän palvelut ovat muutenkin ihan yhtä kalliita kuin kaikkien muidenkin vaikka omistajille ei muka pitäisikään maksaa voittoa niin paljon. Johonkin se raha välistä kuitenkin aina katoaa. Osuustoiminnassa kenelläkään ei ole edes kannustimia valvoa mitä johto kulloinkin puuhastelee.

Jutusta käy ilmi se mielenkiintoinen seikka, että valtionvarainministeriö haluaisi piilottaa julkisuudelta kaikki pankkiirien kytkennät ja omistukset.

Herääkin kysymys siitä, kuka tai keitä ovat ne valtiovarainministeriön virkamiehet, joiden vaikutusvalta on niin suuri, että pystyvät ajamaan kyseistä pimityspolitiikkaa vastoin hallitusohjelmaa?

paljonko Pohjolan varainhoito teki noina vuosina voittoa sijoittajilleen, eli niille ihmisille, joiden rahoilla riskejä otettiin. Kysyä pitäisi myös, paljonko Pohjolan varainhoito teki noina vuosina tuottoja sijoittajille verrattuna muihin pankkeihin. Pankkihan ottaa hoitopalkkionsa - riskittä - tuotoista riippumatta.

Tuo summa suhteessa konsernin liikevaihtoon on yhdentekevä, mutta periaate on tärkeämpi. Miksi yksityishenkilöiden riskit siirretään verottomiin kolmansiin paikkoihin jotta vain pieni osa saa niistä nauttia? Veronmaksajat ovat maksaneet niin paljon noille pankeille että olisi kyllä syytä kovalla kädellä verottaa kaikki tuollainen keinottelu.

"Jutusta käy ilmi se mielenkiintoinen seikka, että valtionvarainministeriö haluaisi piilottaa julkisuudelta kaikki pankkiirien kytkennät ja omistukset.

Herääkin kysymys siitä, kuka tai keitä ovat ne valtiovarainministeriön virkamiehet, joiden vaikutusvalta on niin suuri, että pystyvät ajamaan kyseistä pimityspolitiikkaa vastoin hallitusohjelmaa?"

rahaministeriössähän ovat

kikkeliskokkelikset istuneet vuorotellen jo 30 vuotta

yhtäkyytiä