http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121614955465_uu.shtml

Onko tuo piski ongelma ? 
Vastaisin että neuvottomat naapurit enempi 
Ei isäntäkään kuulu mihinkään "Helvetinperkeleisiin" 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121614955465_uu.shtml
Onko tuo piski ongelma ? Vastaisin että neuvottomat naapurit enempi 
Ei isäntäkään kuulu mihinkään "Helvetinperkeleisiin" 

Rakki lihamyllyyn vaan... ja isännälle sata  ( 100 )  päiväsakkoa.

sehän on maan tapa että pureva /hyökkäilevä koira lopetetaan. jos se hyökkää toisten kimppuun yleisellä paikalla .Käräjöinti mielestäni turhaa.

Entä jos koiranomistaja puhuukin totta, vai käydäänkö oikeutta yksipuolisesti silloin kun kyseessä on koira, ja vastaan on alueen rollit ja lapset ?
Vai eikö se ole mediaseksikästä, jos isonkoiran omistaja puhuukin totta, ja eikö koira saa reagoida kiusaajiansa kohtaan mitenkään ?


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121414946472_ul.shtml
Mutta nehän on vain lapsia jotka leikkii, ei ne mitään pahaa tarkoita.

En lähde väittelemään mikä on totuus tuossa koiranpuru tarinassa on, mutta entäs jos.......?

Enkä missään nimessä puolustele tuota purutapausta suuntaan jos toiseen, mutta missä molemmin puolinen kunnioitus on?

Jos joku ottaa venäjänpaimenkoiran kaupunkiin niin kyl on tyhmä ja tyhmyydestä kuuluu sakottaa rajusti.