Mä luulen että suomalaiset rupes olemaan henkisesti valmiit siihen että raskaita ja rajuja päätöksiä on tehtävä jotta talous saadaan takaisin uomiinsa. Sen voi mielestäni todeta äänestystuloksesta että jonkinnäköinen siunaus rajuille säästötoimille on annettu. Nyt on sitten tuurista kiinni kuka pysyy pinnalla tulevissa ristiaallokoissa jotka tulee keikuttamaan lähes kaikkia veneitä.

Ehkä oli ihan hyvä että media ei päässyt asialla mellestämän vaalien alla.

Sekö sen talouden nostamiseen on paras keino että leikataan vaan koko ajan jostain? Korotetaan veroja? Irtisanotaan porukkaa?
Vois jopa sanoa että ruokitaan lamaa ja isolla kouralla

Voi kyllä hetkellisesti auttaa mutta alkuperästä ongelmaa ei vaan olla ratkaistu
Hiukan ny sahataan oksaa väärältä puolelt tikkaita.....

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.02.12 - klo:16:27

Mä luulen että suomalaiset rupes olemaan henkisesti valmiit siihen että raskaita ja rajuja päätöksiä on tehtävä jotta talous saadaan takaisin uomiinsa. Sen voi mielestäni todeta äänestystuloksesta että jonkinnäköinen siunaus rajuille säästötoimille on annettu. Nyt on sitten tuurista kiinni kuka pysyy pinnalla tulevissa ristiaallokoissa jotka tulee keikuttamaan lähes kaikkia veneitä.

Ehkä oli ihan hyvä että media ei päässyt asialla mellestämän vaalien alla.

Sekö sen talouden nostamiseen on paras keino että leikataan vaan koko ajan jostain? Korotetaan veroja? Irtisanotaan porukkaa?
Vois jopa sanoa että ruokitaan lamaa ja isolla kouralla

Voi kyllä hetkellisesti auttaa mutta alkuperästä ongelmaa ei vaan olla ratkaistu
Hiukan ny sahataan oksaa väärältä puolelt tikkaita.....

kyllä se vaan valitettava tosiasia on että suomen valtio toimiii niin kuin yritys eli jos yrityksellä menot kasvaa yli tulojen niin ainut vaihtoehto on karsia kaikki ylimääräinen kuluttava pois. Tämä on tehtävä ennemmin tai myöhemmin ja mitä aikaisemmin sen saa tehtyä niin sen pienemmällä selviää. Suomea koskevissa asioissa on se hyvä puoli että ei tartte pelätä ihmisten puolesta jos tilanne ei pääse liian huonoksi niin mielikuvituksella jatketaan jotain muuta tuottoisempaa alaa. Asia on vähän sama kuin maatila eli kun menee hyvin niin investoidaan vähän yli ja sitten ennemmin tai myöhemmin ollaan tilanteessa että tilalla on valtava konekalusto ja hirveästi väkeä tekemässä mutta valmista ei synny tarpeeksi. Tähän auttaa ainoastaan pistää puolet väestä pihalle ja myydä koneita pois jolloin saavutetaan taas se tehokkuus mitä alkujaan tavoitellaan. Näille lähtijöille tilanne on tietenkin valitettava mutta he siirtyy pikkuhiljaa toisiin tehtäviin sinne missä tarvitaan väkeä.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.02.12 - klo:16:27

Mä luulen että suomalaiset rupes olemaan henkisesti valmiit siihen että raskaita ja rajuja päätöksiä on tehtävä jotta talous saadaan takaisin uomiinsa. Sen voi mielestäni todeta äänestystuloksesta että jonkinnäköinen siunaus rajuille säästötoimille on annettu. Nyt on sitten tuurista kiinni kuka pysyy pinnalla tulevissa ristiaallokoissa jotka tulee keikuttamaan lähes kaikkia veneitä.

Ehkä oli ihan hyvä että media ei päässyt asialla mellestämän vaalien alla.

Sekö sen talouden nostamiseen on paras keino että leikataan vaan koko ajan jostain? Korotetaan veroja? Irtisanotaan porukkaa?
Vois jopa sanoa että ruokitaan lamaa ja isolla kouralla

Voi kyllä hetkellisesti auttaa mutta alkuperästä ongelmaa ei vaan olla ratkaistu
Hiukan ny sahataan oksaa väärältä puolelt tikkaita.....

Niinpä. Kouluja lakkautetaan ja tulee isoja luokkakokoja, lisää häiriökäyttäytymistä jne.
Joku fiksuhan sano, että niitä kaupungin muksuja vois ajaa yhtä hyvin sinne maaseudun koululle eikä aina niin, että maaseudulta kaupunkiin.
Tosin jos maaseudulta kerätään taksikyydillä kouluun, niin samalla ne menee sinne kaupunkiin, kun kaupunkilaislapset ei tarvii taksikyytiä.

Kumma juttu kun vaikka kuinka säästetään niin rahat on aina loppu...