Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Marttilalle+ kumpp. luettavaa jokamiesoikeuksista  (Luettu 1405 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Tämänpäiväisessä Maanomistaja- lehdessä oli Maanomistajain Liiton lausunto Ympäristöministeriön tekeillä olevaan oppaaseen Jokamiesoikeuksista.

Lausunto sisälsi jokamiesoikeudet juuri sellaisina, kuin ne perinteisesti ovat olleet.

Nyt tämä kommarien hallitsema Ympäristöministeriö yhdessä Marttilan kanssa ovat kovin hanakasti "laajentamassa" jokamiesoikeuksia, ts. murentamassa yksityistä omistusoikeutta.  

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Marttila_puolustaa_maastoliikennelakia/

Viimeksi muokattu: 08.09.11 - klo:12:10 kirjoittanut minä-itte

minä-itte

  • Vieras
Vs: Marttilalle+ kumpp. luettavaa
1.  http://yle.fi/alueet/oulu/2010/11/moottorikelkkauria_muutetaan_reiteiksi_2129439.html
 
"Toinen käytännön muutos maastoliikennelain muutosesityksessä koskee mönkijöitä. -Mönkijäreitit eivät tällä hetkellä ole laissa mukana ja ne on nyt tarkoitus myös saada lain piiriin, toteaa Pekka Tuunanen."
 
-kuten eilenillalla keskusteluissa kävi ilmi, kelkkailijat eivät hyväksy mönkijöitä kelkkareiteille, vaan niille pitää tehdä omat urat.
 
2.  http://www.ikkunasuomenluontoon.fi/node/17154
 
MTK on mukana murentamassa yksityistä omistusoikeutta. Maanomistajista (metsänomistajat mukaanlukien) vain n. 10% on MTK:n jäseniä. MTK ei voi esiintyä maanomistajien edustajana.
 
3. http://www.keskisuomi.fi/filebank/165-moottorikelkka.pdf
 
s. 10 ja 12.  maanomistajakorvauksia on maksettu MTK:n suositusten mukaisesti 160 € km, mikä on puhdasta sosialisointia. MTK ei edusta meitä.
 
4. http://www.luonnonvoimaa.net/fin/matkailupalvelut/luonto_liikunta_kalastus_yms__/moottorikelkkailu/?id=16
 
http://www.ko-ke.fi/
 
Ilmaiseksi pakkolunastetuilla moottorikelkkareiteillä tehdään bisnestä!
 
5. http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1619&lan=fi
 
Ympäristöministeriö tulkitsee aika mielivaltaisesti "jokamiesoikeus"-käsitettä, toisen maaomaisuudella saa tehdä melkein mitä vaan, kunhan siitä ei ole "vähäistä suurempaa haittaa". Alunperin jokamiesoikeus salli marjastamisen ja sienestämisen sekä tilapäisen kulkemisen toisen maalla. 
 
6. http://www.luontoyrittaja.net/152.html
 
"Vaikka vapaa luonnossa liikkuminen on yksityishenkilöille pitkälti sallittua, maanomistajan lupa on lähtökohtaisesti suositeltavaa hankkia kaupallista luontomatkailua varten, oli sitten kyse sieniretkistä tai kalliokiipeilystä. Uusimpien ympäristöministeriön tulkintojen mukaan kuitenkaan sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita. "
 
-Millä oikeudella Ympäristöministeriö "laajentaa" jokamiesoikeutta Suomen Perustuslain vastaiseksi?
 
7. TV2  Suomi-Express ohjelmassa esiteltiin moottorikalkkareitin suunnittelua Savossa, suunnitelma oli tehty maanomistajilta salassa. Paikallisen  Ely-keskuksen päällikkö totesi vain, että maanomistajien olisi pitänyt olla aloitteellisia käydä tutustumassa kunnanvirastossa suunnitelmiin. Tämä on täysin nurinkurista menettelyä, reitin suunnittelijan olisi pitänyt kertoa suunnitelmista maanomistajille eikä päinvastoin. Valitusajat olivat menneet jo umpeen. Uuden maastoliikennelain perusteella voidaan ko. reitti pakkolunastaa ja halvalla!

minä-itte

  • Vieras
On itsestäänselvää, että Ympäristöministerion tuleva "Jokamiesopas" menee oikeusviranomaisten tutkittavaksi.

Suomessa on sentään perustuslaki voimassa, sitä ei Ympäristöministeriö eikä MTK kaada. 

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27930
  • vastustan
On itsestäänselvää, että Ympäristöministerion tuleva "Jokamiesopas" menee oikeusviranomaisten tutkittavaksi.

Suomessa on sentään perustuslaki voimassa, sitä ei Ympäristöministeriö eikä MTK kaada. 
Koskinen kaatui taistelutta ;D
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
On itsestäänselvää, että Ympäristöministerion tuleva "Jokamiesopas" menee oikeusviranomaisten tutkittavaksi.

Suomessa on sentään perustuslaki voimassa, sitä ei Ympäristöministeriö eikä MTK kaada. 

kepu  ja  kokoomus  edellisessä  eduskunnassa vaihtovat  nuo asiat  saksalaisten
ydinvoimalalupiin vihreiden  kanssa  :P

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12558
  • Virolaista kiitos!
Voisit minä-itte ottaa selvitettäväksi myös sellaisen asian kuin liikuntareittien käyttöoikeus yksityisen maanomistajan maalla. On näet käynyt sillä tavalla, että kaupungilla kulkee liikuntareitti maanomistajan maalla. Aikaisempi omistaja on antanut kaupungille siihen luvan, mutta uusi omistaja on sitä mieltä, että reitti saa nyt poistua. Kaupunki näppäränä poikana päätti pakkolunastaa koko maan itselleen. No, poliittiset päättäjät sitten onnistuivat hankkeen kaatamaan ja palauttivat asian pöydälle. Nytpä kaupungin viskaalit keksivät, että liikuntareitille voidaan hakea käyttöoikeus, mikä tarkoittaa, että reitillä saadaan liikkua, eikä maanomistaja saa häiritä reittiä mitenkään. Omistusoikeus pysyy maanomistajalla, mutta käyttöoikeus on kaupungilla.

Minusta tuo on sama asia kuin maan lunastus ja moraalisesti väärin, kun tungetaan väkisin toisen maalle. Ydinkysymys on kuitenkin se, että milloin tällainen liikuntareittien käyttöoikeussosialisointilaki on ajettu läpi ja miksei sitä ole vastustettu pontevammin.

Nyt on uhkana, että ympäri maakuntaa voidaan perustaa jos jonkinlaista reittiä maanomistajan maalle ja sille haetaan käyttöoikeus.

Tosi näppärää, mutta maanomistajan kannalta aivan perseestä.

minä-itte

  • Vieras
Voisit minä-itte ottaa selvitettäväksi myös sellaisen asian kuin liikuntareittien käyttöoikeus yksityisen maanomistajan maalla. On näet käynyt sillä tavalla, että kaupungilla kulkee liikuntareitti maanomistajan maalla. Aikaisempi omistaja on antanut kaupungille siihen luvan, mutta uusi omistaja on sitä mieltä, että reitti saa nyt poistua. Kaupunki näppäränä poikana päätti pakkolunastaa koko maan itselleen. No, poliittiset päättäjät sitten onnistuivat hankkeen kaatamaan ja palauttivat asian pöydälle. Nytpä kaupungin viskaalit keksivät, että liikuntareitille voidaan hakea käyttöoikeus, mikä tarkoittaa, että reitillä saadaan liikkua, eikä maanomistaja saa häiritä reittiä mitenkään. Omistusoikeus pysyy maanomistajalla, mutta käyttöoikeus on kaupungilla.

Minusta tuo on sama asia kuin maan lunastus ja moraalisesti väärin, kun tungetaan väkisin toisen maalle. Ydinkysymys on kuitenkin se, että milloin tällainen liikuntareittien käyttöoikeussosialisointilaki on ajettu läpi ja miksei sitä ole vastustettu pontevammin.

Nyt on uhkana, että ympäri maakuntaa voidaan perustaa jos jonkinlaista reittiä maanomistajan maalle ja sille haetaan käyttöoikeus.

Tosi näppärää, mutta maanomistajan kannalta aivan perseestä.

MTK:n hyväksymä linjaus.