mutta kaikkein eniten minä vaan jaksan ihmetellä sitä että mikään muu puolue ei saanut millään lailla tollaselle markinaalipuolueelle mikä kepu on, pantua kampoihin ja muutettua maan talouden linjaa!

         vai oliko sittenkin niin että kun kokkareet oli vvm.ssä vallassa niin jatkettiin sitä iipon linjaa että kansa kyykkyyn, pettulinjalle kaikki!




     en jaksa kuin ihmetellä tätä soumen remokratiata!


voi  joillain olla sitä  demokratiaakin  suomessa 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.08.11 - klo:12:25

Tämän operaation nimi mikä nyt on menossa, on velkavastuut veronmaksajille. Helpommalla olis selvitty, jos pankit olis päästetty konkkaan.  

Ehkä... suomalaisia pankkeja ei olis kaatunu... mut ku isoja euroalueen pankkeja olis ni suomalaisten yritysten ulkomainen rahoitus olis loppunu ku seinään... se ei ois ollu kiva juttu - toki vieläki voi käydä niin  

Se on tosiaan sitä ällöttävää populismia myös, kun huudetaan pää punaisena, että pankit on tähän kaikkeen syypäitä, pankit on rosvoja joten pankit vaan nurin, näin huutavat  eivät okein tajua mitä vaativat, siinä menee silloin  miljoonien ihmisten talletukset  ja velkaiset haetaan konkurssiin, nekin, joilla ei olisi  mitään vaikeuksia maksaa velkojaan ajallaan pois.

Se on tosiaan sitä ällöttävää populismia myös, kun huudetaan pää punaisena, että pankit on tähän kaikkeen syypäitä, pankit on rosvoja joten pankit vaan nurin, näin huutavat  eivät okein tajua mitä vaativat, siinä menee silloin  miljoonien ihmisten talletukset  ja velkaiset haetaan konkurssiin, nekin, joilla ei olisi  mitään vaikeuksia maksaa velkojaan ajallaan pois.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.08.11 - klo:12:55

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.08.11 - klo:12:25

Tämän operaation nimi mikä nyt on menossa, on velkavastuut veronmaksajille. Helpommalla olis selvitty, jos pankit olis päästetty konkkaan.  

Ehkä... suomalaisia pankkeja ei olis kaatunu... mut ku isoja euroalueen pankkeja olis ni suomalaisten yritysten ulkomainen rahoitus olis loppunu ku seinään... se ei ois ollu kiva juttu - toki vieläki voi käydä niin  

Eiköhän Aulis ole suunnilleen linjoilla. Mitä tapahtuisi pankkien kaatumisen jälkeen on täydelleen hämärän peitossa. Itselläni velkaisena yrittäjänä tulee äkkiä mieleen, että joku saattaisi yrittää mitata yrityksestäni ulos heti kaiken, mikä vain laillisesti on mahdollista eli faktisesti ajaisi yrityksen likviditeettikonkurssiin. Veikkaan, että samanlaisia tapauksia on aika paljon.

Edellämainittu on vain yksi mahdollinen tapausten kulku, laajamittaisesti lukuisten pankkien konkurssiin pudottaminen olisi nykytaloudessa aika ainutlaatuinen eksperimentti. Tosi rahamiehille homma ei ole mikään ongelma, yleensähän mullistuksista kärsivät ne, joilla menee jo valmiiksi heikosti.

Vaikka en olekaan 100% vakuuttunut tämänhetkisen ajanoston oikeellisuudesta, en voi moittia päätöksentekijöitä, jotka eivät ole vielä aloittaneet edelläkuvaamaani koetta.

Petri

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110886485&ref=il

Niin ja turha vedota sihen että Ahon hallitus hyväksyi euron kayttöön ototn. Ruotsinkin olisi pitänyt siirtyä ERM II samaan aikaan Suomen kanssa, mutta haki kansanäänestyksen jälkeen pokeusluvan.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 09.08.11 - klo:22:16

Mitä tapahtuisi pankkien kaatumisen jälkeen on täydelleen hämärän peitossa. Itselläni velkaisena yrittäjänä tulee äkkiä mieleen, että joku saattaisi yrittää mitata yrityksestäni ulos heti kaiken, mikä vain laillisesti on mahdollista eli faktisesti ajaisi yrityksen likviditeettikonkurssiin. Veikkaan, että samanlaisia tapauksia on aika paljon.

Vaikka en olekaan 100% vakuuttunut tämänhetkisen ajanoston oikeellisuudesta, en voi moittia päätöksentekijöitä, jotka eivät ole vielä aloittaneet edelläkuvaamaani koetta.

Petri

Tässä täytyy kompata Petriä ja todeta että edellisessä lamassahan täällä kotimaassa tapahtui suurinpiirtein juuri noin. Sinällään kannattava ja toimiva yritys mutta liikaa lainaa ja vakuusarvot romahtivat niin pankki oli sitä mieltä että lisää vakuuksia tai aloitetaan toimenpiteet. Paljon meni nurin sellaisiakin yrityksiä joiden ei olisi ollut pakko mennä nurin. Jos pankit laitetaan nurin niin vaikutukset saattavat olla dramaattiset ja tulla todella kalliiksi, en voi minäkään moittia poliitikkoja jotka eivät vielä ole päästäneet tuota kokeilua alkamaan. Toivottavasti eivät päästäkään.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 09.08.11 - klo:22:16

Mitä tapahtuisi pankkien kaatumisen jälkeen on täydelleen hämärän peitossa. Itselläni velkaisena yrittäjänä tulee äkkiä mieleen, että joku saattaisi yrittää mitata yrityksestäni ulos heti kaiken, mikä vain laillisesti on mahdollista eli faktisesti ajaisi yrityksen likviditeettikonkurssiin. Veikkaan, että samanlaisia tapauksia on aika paljon.

Vaikka en olekaan 100% vakuuttunut tämänhetkisen ajanoston oikeellisuudesta, en voi moittia päätöksentekijöitä, jotka eivät ole vielä aloittaneet edelläkuvaamaani koetta.

Petri

Tässä täytyy kompata Petriä ja todeta että edellisessä lamassahan täällä kotimaassa tapahtui suurinpiirtein juuri noin. Sinällään kannattava ja toimiva yritys mutta liikaa lainaa ja vakuusarvot romahtivat niin pankki oli sitä mieltä että lisää vakuuksia tai aloitetaan toimenpiteet. Paljon meni nurin sellaisiakin yrityksiä joiden ei olisi ollut pakko mennä nurin. Jos pankit laitetaan nurin niin vaikutukset saattavat olla dramaattiset ja tulla todella kalliiksi, en voi minäkään moittia poliitikkoja jotka eivät vielä ole päästäneet tuota kokeilua alkamaan. Toivottavasti eivät päästäkään.