Eikös Tj:lla ollut enää mitään sanottavaa MTK:n kannatukseen ja viljelijöiden luottamukseen etujärjestöönsä??
Turhaa se jäsenmaksun maksaminen tuntuu olevan.Maksamattakin tuntuu pysyvän jäsenenä ties miten kauan.Itse odotan aiemmin maksetuille jäsenmaksuille vastinetta ennenkuin edes _harkitsen_ lisärahan lappaamista kyseisiin kahvikerhoihin.
Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 30.03.08 - klo:13:56 Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... ( ellei taas joku ala kuvittelemaan )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumojaLukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset yli 90 % on järjestön jäseniä.....On sinulla vilkas mielikuvitusJa tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visualMuuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa......... Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... ( ellei taas joku ala kuvittelemaan )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumojaLukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset yli 90 % on järjestön jäseniä.....On sinulla vilkas mielikuvitusJa tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visualMuuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Paljonkohan kustantaisi tuotevastuuvakuutus, ellei se tulisi Mtk:n jäsenmaksunkylkiäisenä?Kellään tietoa?
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 30.03.08 - klo:15:21Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 30.03.08 - klo:13:56 Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... ( ellei taas joku ala kuvittelemaan )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumojaLukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset yli 90 % on järjestön jäseniä.....On sinulla vilkas mielikuvitusJa tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visualMuuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa......... Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"Alatko kohta tuputtamaan jotain eroakirkosta.fijaliitytampereenvapaa-ajattelijoihinuskontoa?
Juur hetki sitten maksoi jäsenmaksun, voi tuon vajaa 250€ huonomminkin käyttää Vähissä on ei-jäsenet vaikka viljatiloja lähes puolet maatiloista.
Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 31.03.08 - klo:09:03Eikös Tj:lla ollut enää mitään sanottavaa MTK:n kannatukseen ja viljelijöiden luottamukseen etujärjestöönsä?? Tääläpäin MTK:ssa jäseniä on n. puolet aktiiviviljelijöistä, MTK-vapaa vyöhyke kasvaa koko ajan. MTK:n kokouksissakin käy väkeä vain kourallinen, ollaan siirtymässä yhteen vuosittaiseen yleiskokoukseen.
Sohaisenpa kepillä muurahaispesää , katotaan tuleeko kuhinaa...MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi, mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa.
Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 30.03.08 - klo:13:44Sohaisenpa kepillä muurahaispesää , katotaan tuleeko kuhinaa...MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi, mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa. Kyllä siellä rekisterissä on vielä 10v sitten kuolleita tyyppejä. Aika tehottomasti siellä päivitetään
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.03.08 - klo:17:29Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 30.03.08 - klo:13:44Sohaisenpa kepillä muurahaispesää , katotaan tuleeko kuhinaa...MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi, mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa. Kyllä siellä rekisterissä on vielä 10v sitten kuolleita tyyppejä. Aika tehottomasti siellä päivitetään Sepellä on yhteys tuonpuoleiseen tai sitten istuu oikeasti jossain MTK:n johtokunnassa ?
