Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kreikka ei maksa velkojaan  (Luettu 15021 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Kinkit toimii pitkäjänteisesti, ne hyödyntää tota 4600 vuotta vanhaa perinnettään ...
Putinkin otti opikseen, palautti kaikki N-liiton 1960-70 luvuilla valtaamat alueet  takaisin Kiinalle, kun tuli residentiksi.
Ei kato halunnut, että ne otetaan vielä joskus esille jossakin yhteydessä ????
Britit ja Portugali ovat toimineet samoin, Britit palautti Hong-Kongin ja Portugalia Macaon ????

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Kiinallakin on omat merkittävät ongelmansa, joista osa on vain kasvamaan päin. Esim. kapinoivia ryhmiä löytyy kotimaasta jatkuvasti lisää ja kun organisoidut mielenosoitukset laajenevat hyvinvoivan kansanosan tullessa mukaan, ei niitä voi enää sensuroida kuoliaaksi (saati ampua ja ajaa loppujen yli tankeilla Tiananmenin vuoden 1989 episodin tapaan).

Saastuminenhan sitten onkin Kiinassa täysin omalla tasollaan.

Tottakai Kiina kohtaa nykyaikaistamisen ja kaupungistumisen kaikki ne ongelmat, mitä ovat kohdanneet muutkin teollisuusmaat ennen sitä ????

Kyllä, paitsi että kansantasavallan tapauksessa ongelmat ovat täysin omassa luokassaan. Ei Kiinaa yksinkertaisesti voi suoraan verrata muihin.


kiinassako ko jengi suuttuu niin oksat pois ;D

Joo, tosin niillä on 4600 vuotta yhtäjaksoista hallintoa takana, joten eiköhän ne tiedä miten homma hoidetaan ja porukka pidetään kurissa ...

Kunniakas historiahan Kiinalla kyllä on, eihän sitä kukaan kiistä, mutta nyt vallassa ovatkin Maon perilliset joilla ei ole kovinkaan paljon toimivia keinoja käytettävissään, jos hommat oikeasti alkavat lipsua alamäkeä.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Kiinallakin on omat merkittävät ongelmansa, joista osa on vain kasvamaan päin. Esim. kapinoivia ryhmiä löytyy kotimaasta jatkuvasti lisää ja kun organisoidut mielenosoitukset laajenevat hyvinvoivan kansanosan tullessa mukaan, ei niitä voi enää sensuroida kuoliaaksi (saati ampua ja ajaa loppujen yli tankeilla Tiananmenin vuoden 1989 episodin tapaan).

Saastuminenhan sitten onkin Kiinassa täysin omalla tasollaan.

Tottakai Kiina kohtaa nykyaikaistamisen ja kaupungistumisen kaikki ne ongelmat, mitä ovat kohdanneet muutkin teollisuusmaat ennen sitä ????

Kyllä, paitsi että kansantasavallan tapauksessa ongelmat ovat täysin omassa luokassaan. Ei Kiinaa yksinkertaisesti voi suoraan verrata muihin.


kiinassako ko jengi suuttuu niin oksat pois ;D

Joo, tosin niillä on 4600 vuotta yhtäjaksoista hallintoa takana, joten eiköhän ne tiedä miten homma hoidetaan ja porukka pidetään kurissa ...

Kunniakas historiahan Kiinalla kyllä on, eihän sitä kukaan kiistä, mutta nyt vallassa ovatkin Maon perilliset joilla ei ole kovinkaan paljon toimivia keinoja käytettävissään, jos hommat oikeasti alkavat lipsua alamäkeä.

Ehkä niinkin, ongelmat on kyllä valtavia, on arvioitu että kun Kiina kaupungistuu, kuten on käynyt jokaisessa länsimaassa teollistumisen myötä, niin maalta muuttaa noin 600 miljoonaa ihmistä kaupunkeihin ja kun  niille kaikille rakennetaan asunnot, tiet, sairaalat, koulut jne....
Niin melkoinen mullistus on edessä ????

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Ihan nyt vain hatarasti aiheeseen liittyen, miksi teollinen vallankumous ja ehkä nykyinen hyvinvointikin on lähtöisin länsi-Euroopasta eikä esim. Kiinasta??? Vastaus on erään dokumentin mukaan kivihiilivarohen hyödyntäminen. Britanniassa ne olivat sattumalta lähellä pintaa ja siten helposti hyödynnettävissä ja Kiinassa kaukana rannikolta ja sieltä missä sitä olisi tar*****.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Ihan nyt vain hatarasti aiheeseen liittyen, miksi teollinen vallankumous ja ehkä nykyinen hyvinvointikin on lähtöisin länsi-Euroopasta eikä esim. Kiinasta??? Vastaus on erään dokumentin mukaan kivihiilivarohen hyödyntäminen. Britanniassa ne olivat sattumalta lähellä pintaa ja siten helposti hyödynnettävissä ja Kiinassa kaukana rannikolta ja sieltä missä sitä olisi tar*****.

kiinalaiset  pykäs niitä  terrakottapyttyjä ja pärjäs niillä,,,engesmannitkin  polttivat
ensin metsänsä  ennenkuin oli pakko alkaa  käyttää  hiiltä ::)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Ihan nyt vain hatarasti aiheeseen liittyen, miksi teollinen vallankumous ja ehkä nykyinen hyvinvointikin on lähtöisin länsi-Euroopasta eikä esim. Kiinasta??? Vastaus on erään dokumentin mukaan kivihiilivarohen hyödyntäminen. Britanniassa ne olivat sattumalta lähellä pintaa ja siten helposti hyödynnettävissä ja Kiinassa kaukana rannikolta ja sieltä missä sitä olisi tar*****.

Varmaan tossa on perää, teollistuminen lähti liikkeelle niissä valtioissa joissa kivihiilivarat on pinnassa tai lähellä sitä, toisen maailmansodan jälkeen juttu muuttui, öljystä tuli tärkein energianlähde ja maailmantalous jakautui kahtia, USA:n johtamaan ja neukkujen johtamaan itään, nyt kun USA ei enää ole öljynviejä ollut kolmeenkymmeneen vuoteen, niin tulee uusia pelaajia, Kiina ja Intia etunenässä, suurvaltojen määrä on kasvussa ...

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Ihan nyt vain hatarasti aiheeseen liittyen, miksi teollinen vallankumous ja ehkä nykyinen hyvinvointikin on lähtöisin länsi-Euroopasta eikä esim. Kiinasta??? Vastaus on erään dokumentin mukaan kivihiilivarohen hyödyntäminen. Britanniassa ne olivat sattumalta lähellä pintaa ja siten helposti hyödynnettävissä ja Kiinassa kaukana rannikolta ja sieltä missä sitä olisi tar*****.

Varmaan tossa on perää, teollistuminen lähti liikkeelle niissä valtioissa joissa kivihiilivarat on pinnassa tai lähellä sitä, toisen maailmansodan jälkeen juttu muuttui, öljystä tuli tärkein energianlähde ja maailmantalous jakautui kahtia, USA:n johtamaan ja neukkujen johtamaan itään, nyt kun USA ei enää ole öljynviejä ollut kolmeenkymmeneen vuoteen, niin tulee uusia pelaajia, Kiina ja Intia etunenässä, suurvaltojen määrä on kasvussa ...

Minä näkisin paremminkin että suurvaltojen määrä on vakio, kärki vain vaihtuu.

Eräs ranskalainen selitti Paalaajalle 1990-luvun puolivälin nurkilla ihan pokkana, kuinka maailmassa on neljä suurvaltaa, tai oikeastaan kolme hän korjasi heti perään. Minä tietysti kysymään, että mitähän maita hän mahtaa tarkoittaa?

Yhdysvallat tietysti, ja Venäjäkin, Ranska, muuta Iso-Britannia ei kyllä oikeastaan enää ole, joten kolme suurvaltaa! Tästä uutisesta toipuminen vie hetken, pohdin mielessäni että Ranska, millä lihaksilla? Minä taas diplomaattisesti kysymään perusteluja.  No, kaveri ryhtyy selittämään ja hetken päästä minä tajuan, että selittäessään imperiumin tuhoa ja supistimista, hän puhuukin Brittien kadotetusta maailmanvallasta. Se asia tulee siis selväksi: Britannia ei ole enää varsinaisesti suurvalta, olemme asiasta yhtä mieltä.

Nyt kysyn jo suoraan, miksi Ranska muka on kolmen maailmanvallan listalla? Hän selittää kärsivällisesti, kuin nyt patriootti ainakin: No ensinnäkin Ranskalla on ydinase. Ranskalla on suuri laivasto laajalle maailman merille levittäytyneenä. Kuitenkin ennen kaikkea; Ranskan valtiolla on departementteja, alueita ympäri maapallon.
No, tiesinhän minäkin sen että näitä piskuisia saaria ja länttejä mantereellakin on mm. Etelä-Amerikassa, Karibialla ja Tyyenellämerellä Tahitia yms. MUTTA että niillä perustelee suurvalta-aseman ja maailmanvallan..
..Pokkani piti, mutta termi Gallian Kukko sai kyllä uuden sisällön....   ;D
Slippin 'n sliding

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Ranskalaiset ovat polleaa porukkaa. Mutta ymmärtävät olla etuilematta kun niille lyö vähän kyynärpäitä kylkiluihin  8)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
Ihan nyt vain hatarasti aiheeseen liittyen, miksi teollinen vallankumous ja ehkä nykyinen hyvinvointikin on lähtöisin länsi-Euroopasta eikä esim. Kiinasta??? Vastaus on erään dokumentin mukaan kivihiilivarohen hyödyntäminen. Britanniassa ne olivat sattumalta lähellä pintaa ja siten helposti hyödynnettävissä ja Kiinassa kaukana rannikolta ja sieltä missä sitä olisi tar*****.

Varmaan tossa on perää, teollistuminen lähti liikkeelle niissä valtioissa joissa kivihiilivarat on pinnassa tai lähellä sitä, toisen maailmansodan jälkeen juttu muuttui, öljystä tuli tärkein energianlähde ja maailmantalous jakautui kahtia, USA:n johtamaan ja neukkujen johtamaan itään, nyt kun USA ei enää ole öljynviejä ollut kolmeenkymmeneen vuoteen, niin tulee uusia pelaajia, Kiina ja Intia etunenässä, suurvaltojen määrä on kasvussa ...

Minä näkisin paremminkin että suurvaltojen määrä on vakio, kärki vain vaihtuu.

Eräs ranskalainen selitti Paalaajalle 1990-luvun puolivälin nurkilla ihan pokkana, kuinka maailmassa on neljä suurvaltaa, tai oikeastaan kolme hän korjasi heti perään. Minä tietysti kysymään, että mitähän maita hän mahtaa tarkoittaa?

Yhdysvallat tietysti, ja Venäjäkin, Ranska, muuta Iso-Britannia ei kyllä oikeastaan enää ole, joten kolme suurvaltaa! Tästä uutisesta toipuminen vie hetken, pohdin mielessäni että Ranska, millä lihaksilla? Minä taas diplomaattisesti kysymään perusteluja.  No, kaveri ryhtyy selittämään ja hetken päästä minä tajuan, että selittäessään imperiumin tuhoa ja supistimista, hän puhuukin Brittien kadotetusta maailmanvallasta. Se asia tulee siis selväksi: Britannia ei ole enää varsinaisesti suurvalta, olemme asiasta yhtä mieltä.

Nyt kysyn jo suoraan, miksi Ranska muka on kolmen maailmanvallan listalla? Hän selittää kärsivällisesti, kuin nyt patriootti ainakin: No ensinnäkin Ranskalla on ydinase. Ranskalla on suuri laivasto laajalle maailman merille levittäytyneenä. Kuitenkin ennen kaikkea; Ranskan valtiolla on departementteja, alueita ympäri maapallon.
No, tiesinhän minäkin sen että näitä piskuisia saaria ja länttejä mantereellakin on mm. Etelä-Amerikassa, Karibialla ja Tyyenellämerellä Tahitia yms. MUTTA että niillä perustelee suurvalta-aseman ja maailmanvallan..
..Pokkani piti, mutta termi Gallian Kukko sai kyllä uuden sisällön....   ;D

Joo, kaveri veti aikalailla kotiinpäin ...

Itse sanoisin, että maailmassa on muutama suurvalta, se mitä ite kukanenkin pitää suurvallan tunnusmerkkinä vähän sekoittaa asiaa ...
USA, Kiina, Venäjä ja Intia, mikäli taloudellista voimaa ja teollista kapasiteettia myös pidetään suurvallan mittarina, niin silloin mukaan tulee Japani, Brasilia ja Saksa, senjälkeen vasta Ranska ja Britannia, mutta aika pitkän matkan päästä.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kreikka ei maksa velkojaan
http://www.uusisuomi.fi/raha/113825-ft-iso-kaanne-kreikka-neuvotteluissa-%E2%80%93-velkoja-ei-makseta

  Ei hätää, kyllä Jyrki maksaa,meidän kunniallisten veronmaksajien taskusta..

joo,,,  kreikassa  on  sokeita  eläkeläisiäkin  käteisen  elätettäväksi ,,,, niiden
vuosia sitten kuolleiden eläkkeenmaksun lisäksi

olli  reehni teki  toissapäivänä  päätöksen  että  eu  maksaa  95  %   kaikista
kreikan  investoinneista tulevaisuudessa  talouskasvun  vauhdittamiseksi,,,,,,,

ja  maalaisia  suomessa  jotkut  moittivat  iltalypsytaidosta :P :P :P