Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 13.06.11 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.06.11 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 13.06.11 - klo:19:43

http://yle.fi/alueet/perameri/2011/06/ruokohelpiviljelmista_tuli_suuri_pettymys_2660146.html
  Eräät halusi aikoinaan Vapolle maataloustukea ja näinhän se onnistui. Tämä edellisen hallituksen risupaketti on myös tälläinen korruption tuote. 

Risupaketti menee kokonaan uusiksi... jännä nähdä mitä vihreä ympäristöministeri tässä hommassa tekee 

"Käsittelemätöntä jätevettä Riihimäen puhdistamosta lorisee Vantaanjokeen vielä vuosia."

"jännä nähdä mitä vihreä ympäristöministeri tässä hommassa tekee"
 

Jos vaikka leikkaa maatalouden ympäristötuesta 340 miljoonaa euroa ja sijoittaa rahat kannattavammin ja rakentaa 10 uutta puhdistamoa Riihimäen lisäksi muulle pääkaupunkiseudulle. Siis yhden vuoden leikkauksella saataisiin nuo, loppuhan olisi sitten säästöä.

Miksi se raha maataloudelta pitäisi pois siirtää? Eikös ne kaupunkilaiset sinne puhdistamoihinsa ihan itse pasko.
Ja eikös tuon allaolevan lainauksen mukaan maatalouden päästöt fosforin osalta ole laskeneet jo aivan riittävästi.

"Vuonna 1990 saavutetun huipun jälkeen myyntimäärät ovat kääntyneet laskuun. Vuosien 1990 ja 2008 välillä viljeltyä peltohehtaaria kohti myytyjen ravinteiden määrät laskivat yli 40 %. Suhteellisesti eniten on vähentynyt fosforilannoitteiden (70 %) käyttö."