https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito

Kyllä se Simonkadun julkisuuteen lykkäämä kepuvaalinaluspropagandapläjäys MTT:n höystämänä pitää paikkansa: viljan kannattavuus on kolminkertaistunut.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito

Kannattavuus oli v. 2009  suuruusluokkaa 0,04 , viime vuonna jo peräti 0.11 !!!

Marttilakin pääsi radioon sönkkäämään, kuinka viljanviljelijän tulot ovat nousseet 5000 eurosta kymppitonniin!

Kannattavuuskerroin on 1,00  jos viljelijä saa työlleen ja sijoittamalleen pääomalle kohtuullisen korvauksen.

Saivartelija. 0,04 --> 0.11 on vain 2.75-kertainen, joka sekin on hyvä tulos kolmen viikon töistä.

Saivartelija. 0,04 --> 0.11 on vain 2.75-kertainen, joka sekin on hyvä tulos kolmen viikon töistä.

No voi h...tti, tuli pieni jakolaskuvirhe....sattuuhan sitä....muttakun se 0,11 oli ennakkotieto....

...eikä tuosta jäänyt edes sijoitetulle pääomalle korkoa.

Saivartelija. 0,04 --> 0.11 on vain 2.75-kertainen, joka sekin on hyvä tulos kolmen viikon töistä.

  Täytyy sitten nostaa kauratonnin hintaa kerralla parillakympillä kun kerran näkyy kysyntää olevan vuoden -09 sadolle. Soon sit nyt 200€/tonni.

Saivartelija. 0,04 --> 0.11 on vain 2.75-kertainen, joka sekin on hyvä tulos kolmen viikon töistä.

"Kolmen viikon töistä" saisi kahden päivän palkan - ja rahalle käyttötilin korko 

Valtio aloittaa toimet bioetanolibensan menekin edistämiseksi, eli nostaa 98 hintaa.

Ja mtk aloitaa kurkku suorana huudon miten c-alueen tissinkoittajien ja lihantuottajien kohtaama vääryys markkinoilla tulee korjata pikaisesti ja kohdennettuna vain c-alueen tosiyrittäjiin.

Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa ja ollaan niin huolissaan niin huolissaan lähiruoan menekistä, vaikkei s-l anttilan perustama työryhmä löytänytkään selvää moitittavaa vähittäiskauppa sektorin toiminnasta.

Taas näissäkin vaaleissa koetetaan raskaasti kusettaa etelän tuottajaa. Mistä nyt yht`äkkiä kiinnostus lähiruoasta, vaikka kepun teot hallituksessa puhuvat vallan muuta.

Tuo S-L Anttilan tekemä tutkimus oli kyllä kieltämättä pohjanoteeraus. Jos pelkästä tuotteen esilläpidosta saa enemmän tuottoa kun alkutuottaja tekemästään työstä, on jossain menty kyllä pieleen ja lujasti. Näin tietysti elintarvikkeissa, joka on jokaiselle ihmiselle pakollinen paha. Ja jos tästä yhtälöstä ei saa sitä kuvaa -eikä löydä mitään moitittavaa - että kauppa käyttää häikäilemättä jokaisen tilanteen korottaakseen katettaan, täytyy olla sokea tai täysi pässi.

Ja mitä tulee taas näihin kotieläintiloihin, joilla on nyt vaikeuksia kustannusten nousun kanssa, niin mietinpä vain, että onko laskelmat todella tehty pysyvän halvan viljan hinnan tasolla? Laajentaneita tilojahan tämä koskee enemmän ja tällaiset sukutilatäppärit, joilla omasta takaa saadaan vielä viljakin (allekirjoittanut) ei tällä hetkellä sitä ongelmaa ole. Tuotantoa voisi laajentaa siihen yhteen roboon, mutta oltaisi täysin ostovilja varassa ja sen mielekkyys on otettu jo strategiassa aikoja sitten huomioon. Voiko näistä viljanviljelijää syyttää? Tuskinpa vain. Onko se sitten omaa hölmöyttä vai esim. ProRahastuksen tai likvin tekijän yleistä huolimattomuutta, mutta vastuu tehdyistä päätöksistä on yksinomaan viljelijän, sillä hänhän ne rahat loppupeleissä pankista käy ja laskelmansa toteuttaa.