Eilen julkaistu tutkimus vahvistaa sen tiedon että Suomessa kakolaisporukka on myönteisintä ydinvoimalle .
Kakolaiset ovat kuin tuholaisia joista olisi päästävä .

Tottakai,joka niemeen notkoon ja saarelmaan

Sitten vasta voi uskoa että Kakolaiset luottavat ydinvoiman turvallisuuteen, kun rakennetaan voimala Helsinkin viereen. Se olisi taloudellistakin kun hukkalämmöllä voitaisiin lämmittää koko kaupunki.

Sitten vasta voi uskoa että Kakolaiset luottavat ydinvoiman turvallisuuteen, kun rakennetaan voimala Helsinkin viereen. Se olisi talaodellistakin kun hukkalämmöllä voitaisiin lämmittää koko kaupunki.

Siis mun mielestä se seuraava ydinvoimala tulisi rakentaa juuri tuonne ja mainitsemistasi syistä. Nykyisten ydinvoimaloiden hukkalämmön hyödyntäminen kaukolämpönä on kannattamatonta niiden sijaintinsa vuoksi. En siis ymmärrä sitä miksi pääkaupunkiseutu hyväksyy ydinsähkön muttei ydinvoimalan hukkalämmöllä tuotettua ns. kaukolämpöä.

Niin ja onhan niitä kevyitäkin ratkaisuja pelkästään kaukolämmön tuottamiseen kuten uudet kuulakekoreaktorit.....

Tottakai,joka niemeen notkoon ja saarelmaan

Mutta mikäs tässä on ongelma, kun niinhän soinikin haluaa.  Edes jossain asiassa sekin järkimies.

Sitten vasta voi uskoa että Kakolaiset luottavat ydinvoiman turvallisuuteen, kun rakennetaan voimala Helsinkin viereen.

Stadista on Loviisaan vajaat 90 kilsaa... eikö riitä... tai hällä ja väliä.

..hesalaiset mitään sähköö tarvii poltelkaa pärreitä..vuan   ja ölöjylamppujakin on..

Arkadianmäen paskapuheista luulisi irtoovan bioenergiaa helsingin tarpeiksi. 

Arkadianmäen paskapuheista luulisi irtoovan bioenergiaa helsingin tarpeiksi. 

 ...ja urea päästöillä vois huuhdella kivihiili pölyt viemäriin...

Yksi asia on jäänyt kokonaan huomioimatta, nimittäin se että terroristit voivat vallata ydinvoimalan, sitä ei ole ennen tapahtunut, mutta ei WTC iskujakaan tapahtunut, ennenkuin joku teki ne ?

Ydinvoimalla voi ihan oikeasti aiheuttaa suuren tuhon, jonka vaikutus kestää hyvin pitkään, se on tavallaan ladattu ydinase kohdealueella ?
Mielestäni Helsingin läheisyyteen ei misään nimessä pidä rakentaa ydinvoimalaa, se nykyinenkin on liian lähellä.

Vaikka riski on pieni, oikeastaan olematon, niin se on silti olemassa.

Eli kepulaiset ovat jo hakemassa lapioita haudattujen tekoaltaiden tekemiseksi, jotta vesivoimaa saadaan lisättyä.

Onko tästä energiapolitiikasta tulossa taas kepuloiden kahden jakkaran politiikan kouluesimerkki.

Etelässä mainostetaan vesi- ja muun uudistuvan energia käyttöä ja pohjoisessa vakuutellaan ettei tekoaltaita tehdä lisää.

Taitaa kohta Suomessakin varautua ydinvoimaloissa maanjäristyksiin. 13:20 Etelä-Suomessa 2,8 mandatudin järistys.

Eli kepulaiset ovat jo hakemassa lapioita haudattujen tekoaltaiden tekemiseksi, jotta vesivoimaa saadaan lisättyä.

Onko tästä energiapolitiikasta tulossa taas kepuloiden kahden jakkaran politiikan kouluesimerkki.

Etelässä mainostetaan vesi- ja muun uudistuvan energia käyttöä ja pohjoisessa vakuutellaan ettei tekoaltaita tehdä lisää.

Kyllä niitä lisää tehdään, vesivoimalla on erittäin hyvä tulevaisuus, Saksassa on kehitetty sellainen joenpohjaan asennettava pienvoimala, joka ei aiheuta luonnolle oikeastaan mitään haittaa.
Meillä se sopisi nimenomaan energiantuotannon hajauttamiseksi, hajauttaminen vähentää tarvetta rakentaa raskaita linjoja, joiden alle menee maanomistajien maita ?
Veeti-minä-itte-talojussi kertoo korvaustason, onko sopiva vai alakanttiin ...

Yksi asia on jäänyt kokonaan huomioimatta, nimittäin se että terroristit voivat vallata ydinvoimalan, sitä ei ole ennen tapahtunut, mutta ei WTC iskujakaan tapahtunut, ennenkuin joku teki ne ?

Ydinvoimalla voi ihan oikeasti aiheuttaa suuren tuhon, jonka vaikutus kestää hyvin pitkään, se on tavallaan ladattu ydinase kohdealueella ?
Mielestäni Helsingin läheisyyteen ei misään nimessä pidä rakentaa ydinvoimalaa, se nykyinenkin on liian lähellä.

Vaikka riski on pieni, oikeastaan olematon, niin se on silti olemassa.

mitä säästämistä tuossa muslumaanikaupungissa on

Sitten vasta voi uskoa että Kakolaiset luottavat ydinvoiman turvallisuuteen, kun rakennetaan voimala Helsinkin viereen. Se olisi taloudellistakin kun hukkalämmöllä voitaisiin lämmittää koko kaupunki.

Helsinkiläisille ei kelvannut lähes ilmainen hukkalämpö, pelkäsivät leukemiaa..