On täällä ollut sellaistakin menttaliteettia, että se pojista, joka sai talon oli valkoinen ja veljien osalta oli ihan sattumaa kummalle puolelle asettautuu. Esim. Isäni kotiseudulla tilojen koko oli kohtuullisen pieni ja talosta ei SPV:n yhteydessä ihan liikoja herunut. Käytäntönä oli ainakin mummulassa ollut, pojille hevonen tai hevosen hinta, likoille lehmä tai lehmän hinta. Tuolla oli aika paljon siirtymää punaisiin ihan talollisten pojistakin. Tässä omalla kotiseudulla talot niin isoja ja menttaliteetti ehkä toinen, että en ole täältä oikeastaan löytänyt sellaista ilmiötä, että olisi siirrytty punaisiin.
Joo, talosta tulee elinkelvoton, jos sitä jatkuvasti jaetaan, se voi olla elinkelvoton jo yhdenkin jaon jälkeen.
Toisaalta, ei kukaan esitä että esim. linja-autofirma jaettaisiin perillisten kesken, firmaa ei jaeta siinä vaan on useampi omistaja ja se jatkaa osakeyhtiönä, ei siitä tehdä elinkelvotonta mistään syystä, mikäli vanha pari ei päätä että yksi sen ottaa ja muut saa muuta omaisuutta jos on
![Huh ???](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/huh.gif)
Toisaalta jos ajattelee asian niinkin, että isä aikanaan sai tilan niin, että sitä ei jaettu, miksi se sen jakaisi, sillä eihän hänenkään sisarukset aikanaan saaneet kuin senverran, mitä oli muuta omaisuutta annettavissa, jos saivat sitäkään ...
Nämä on aika katkeria juttuja, jos ne niin ottaa, tosiasia vaan on, ettei taloja pidä liikaa jakaa jos haluaa että ne säilyy siinä tuotannossa, mihin ne on aikanaan perustettu.
Mutta jokainenhan menettelee omansa kanssa miten tahtoo
![Huh ???](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/huh.gif)
?