No mitä itte noita pankin lappuja olen katsellut, niin aika monta tonnia siitä paristakin prosentista saadaan kertymään kuluja.

Sitten toinen ongelma on, että en ole löytänyt sellaisia sijoituskohteita, joihin kannattaisi velkarahaa laittaa, ennemmin maksaa silläkin rahalla velkaa pois. En siis osaa tätä hommaa. Sen tuloksena olenkin Hvinnamon linjoilla, että velaton on huoleton mies. Mun mielestä velkaisuudessa ei ole mitään hienoa, enkä tykkää sen kanssa kikkailla.

***Mä kans kannatan velkojen ennakkoon lyhentämistä, mutta myös muita tuottavia kohteita kannattaa etsiä kunhan riskin tiedostaa. Ei esim olisi ollut hirveen fiksua sijoittaa ensi kevään lyhennysrahoja Nokian osakkeeseen viikko sitten

Muoks. Aiheeseen liittyen olen yrittänyt pitkään puhua MTK:n herroille pääomaosuuden vaihtoehtojen lisäämisestä 30 % kohdalla. Heille oli kuitenkin tärkeämpää huolehtia nolla vaihtoehto mukaan. Ison velkataakan ja veroprosentin kanssa painiskelevat oli helppo unohtaa...

Muoks. Aiheeseen liittyen olen yrittänyt pitkään puhua MTK:n herroille pääomaosuuden vaihtoehtojen lisäämisestä 30 % kohdalla. Heille oli kuitenkin tärkeämpää huolehtia nolla vaihtoehto mukaan. Ison velkataakan ja veroprosentin kanssa painiskelevat oli helppo unohtaa...

Näissä tapauksissa osakeyhtiö on se tällaista toimintaa varten suunniteltu vaihtoehto. Eli yhtiöitä tai kärsi kuten niin monet suurituloiset

Lainaus käyttäjältä: apemies - 16.02.11 - klo:20:10

Muoks. Aiheeseen liittyen olen yrittänyt pitkään puhua MTK:n herroille pääomaosuuden vaihtoehtojen lisäämisestä 30 % kohdalla. Heille oli kuitenkin tärkeämpää huolehtia nolla vaihtoehto mukaan. Ison velkataakan ja veroprosentin kanssa painiskelevat oli helppo unohtaa...

Näissä tapauksissa osakeyhtiö on se tällaista toimintaa varten suunniteltu vaihtoehto. Eli yhtiöitä tai kärsi kuten niin monet suurituloiset

***Maatalous on kaukana perinteisestä yritystoiminnasta, joten en näe yhtiöittämisen järkeväksi pitkällä tähtäimellä. Olis se niin helppo tehdä yhtiöittäminen muutenkin turhaksi. Pellon verotusarvo vain kohdilleen ja 30 % mahdollisuus. Tämä on kuitenkin liikaa vaadittu MTKlaisilta. Ei hyödytä MTKn kantavaa ajatusta "saata isot ikäluokat sopuisasti eläkkeelle"....

Täällä etsittiin myös 30% rastia pitkän aikaa, sitä löytämättä. Oy varmaan hyvä todellisille viljelijöille, mutta turhan raskasta esim. allekirjoittaneen käyttöön.

En sitten keksinyt muuta vaihtoehtoa kuin lykätä ylimääräiset investointivarauksilla eteenpäin. Semmoinen epäillys on, että konekauppiaat taitavat laapata meikäläistä tänä vuonna.

P.S. Maatalous ei kannata.

Kyllähän me tässä osallistutaan myös MTK:laiseen sosiaalipolitiikkaan, ei sille mitään mahda toistaiseksi.

Lainaan tässä asiayhteydestä irrotettuna, suuresti kunnioittamani Heikki Haaviston lausetta "Ne oli sodan käyneitä miehiä, ei niitä voinut jättää pulaan".

Jos toiminnan tavoitteena on kasvattaa varallisuutta eikä saada palkkaa, kyse on yritystoiminnasta. Jos varallisuus ei kasva, luulisi poistojen käyvän yksiin lainojen lyhennysten kanssa

Alun kyselijällä oli kyse metsätalouden menovarauksesta. Siten vastaan että jos on tiedossa menoja metsätalouteen niin kannattaa varaus tehdä ja yleensä niitä aina tulee vaikka ei myyntiä olisikaan. Joten maksimi menovaraus vaan kyllä siellä kenkäheinänkin alueella jotain kuluja kuudessa vuodessa tulee...
Täällä etelääs kun aika on vaan neljä vuotta. Tosin mulle ei merkitystä kun joka toinen vuosi on noin tonnin motin leimikot leikkuussa...

Mä kans kannatan velkojen ennakkoon lyhentämistä, mutta myös muita tuottavia kohteita kannattaa etsiä kunhan riskin tiedostaa. Ei esim olisi ollut hirveen fiksua sijoittaa ensi kevään lyhennysrahoja Nokian osakkeeseen viikko sitten

Onnex meillä on tää apes, joka aina osaa ostaa vanhalla alhaisella hinnalla ja myydä kun hinta on piikissään.  Soppelisti. 

Lainaus käyttäjältä: apemies - 16.02.11 - klo:20:10

Mä kans kannatan velkojen ennakkoon lyhentämistä, mutta myös muita tuottavia kohteita kannattaa etsiä kunhan riskin tiedostaa. Ei esim olisi ollut hirveen fiksua sijoittaa ensi kevään lyhennysrahoja Nokian osakkeeseen viikko sitten

Onnex meillä on tää apes, joka aina osaa ostaa vanhalla alhaisella hinnalla ja myydä kun hinta on piikissään.  Soppelisti. 

***Heko heko. Tuolle puolelle mulla ei ole ammattitaitoa. Onneksi asiantuntemusta on ostettavissa. Soppelisti 

Alun kyselijällä oli kyse metsätalouden menovarauksesta. Siten vastaan että jos on tiedossa menoja metsätalouteen niin kannattaa varaus tehdä ja yleensä niitä aina tulee vaikka ei myyntiä olisikaan. Joten maksimi menovaraus vaan kyllä siellä kenkäheinänkin alueella jotain kuluja kuudessa vuodessa tulee...
Täällä etelääs kun aika on vaan neljä vuotta. Tosin mulle ei merkitystä kun joka toinen vuosi on noin tonnin motin leimikot leikkuussa...

Minä en ymmärrä alkuunkaan pääomatulosta tehtäviä varauksia. Se kun ei ole progressiivinen. Jos haluaa varautua tulevia metsätalouden menoja varten on paree laittaa se raha säästöön. Ja nyt on muotia puhua pääomatuloveroprosentin nostosta. Ja jos se toteutuu, niin ei mitään järkeä tehdä varausta nyt ja maksaa sitten joskus suuremmalla prosentilla 

Minä en ymmärrä alkuunkaan pääomatulosta tehtäviä varauksia. Se kun ei ole progressiivinen. Jos haluaa varautua tulevia metsätalouden menoja varten on paree laittaa se raha säästöön.

Mutta kun varauksella saa koko satasen säästöön (tilapäisesti), ilman varausta vain 72 eurua.
Toki mahdollinen verojen korottaminen on syytä ottaa huomioon....

mitäpä ootta mielipuolta varrausten käytöstä mehtätallouvvessa? Kannattaako, jos on myyntie noen 5 vujen vällein... arssinoen että melekosen saes verroa kuitattuo välivuosina moottorikelekan tuntiilla, kilometrikorvauksilla jne.. ja kun on kuus vuotta aekaa tullouttaa, taekka ostaa moto

paras ostaa moto sillä köyhä meillä koto..korat toi aamulla halakoja   kotiin...isoja männynoksia oli lumitykky katkonu...kummasti ne takassa pallaa vois vaikkapa levin uunin laatia takkahuoneeseen alakertaan..  oekeen semmoisen nunnauunin jos tillaes ens suvena...