tuntus olevan vähän hukassa. aktiivisesti kyllä haukutaan kelkkailijat, kepu ja mtk. vai onko sitä kantaa tohdittu muodostaa ollenkaan, ollaan vaan semmonen jees jees apupuolue näin vaalien alla. luulis nyt edes ville itälää kiinnostavan tämmöinen maanomistaja-viljelijän oikeuksien polkeminen

ei sekkoomuksella oo kantaa mihinkää, persuksie ne vaen peesovaa, niin likeltä että nokka on paskassa

tuntus olevan vähän hukassa. aktiivisesti kyllä haukutaan kelkkailijat, kepu ja mtk. vai onko sitä kantaa tohdittu muodostaa ollenkaan, ollaan vaan semmonen jees jees apupuolue näin vaalien alla. luulis nyt edes ville itälää kiinnostavan tämmöinen maanomistaja-viljelijän oikeuksien polkeminen

Ei kokoomus tietenkään vastusta kelkkauria, jos kerran "maanomistajat" (=MTK) kannattaa niitä innokkaasti ja ovat valmiit lahjoittamaan maata liki ilmaiseksi  ko. tarkoitukseen ja hyväksyvät reittien mukanaan tuomat haitat.  

Se jää nähtäväksi mitä tapahtuu, kun tämä kelkkahärdeli"jokamiesoikeus" on käynyt EU-käsittelyssä, todennäköisesti EU-tuomioistuimessa. Sillä on viimeinen sana.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.11 - klo:10:59

tuntus olevan vähän hukassa. aktiivisesti kyllä haukutaan kelkkailijat, kepu ja mtk. vai onko sitä kantaa tohdittu muodostaa ollenkaan, ollaan vaan semmonen jees jees apupuolue näin vaalien alla. luulis nyt edes ville itälää kiinnostavan tämmöinen maanomistaja-viljelijän oikeuksien polkeminen

Ei kokoomus tietenkään vastusta kelkkauria, jos kerran "maanomistajat" (=MTK) kannattaa niitä innokkaasti ja ovat valmiit lahjoittamaan maata liki ilmaiseksi  ko. tarkoitukseen ja hyväksyvät reittien mukanaan tuomat haitat.  

Se jää nähtäväksi mitä tapahtuu, kun tämä kelkkahärdeli"jokamiesoikeus" on käynyt EU-käsittelyssä, todennäköisesti EU-tuomioistuimessa. Sillä on viimeinen sana.

mikä on MTK:n osuus maanomistajista??  kyllähän näitä maita myös kokoomuslaiset ei mtk jäsenet omistaa. onkohan kokoomus sittekään oikea puolue viljelijälle

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 13.01.11 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.11 - klo:10:59

tuntus olevan vähän hukassa. aktiivisesti kyllä haukutaan kelkkailijat, kepu ja mtk. vai onko sitä kantaa tohdittu muodostaa ollenkaan, ollaan vaan semmonen jees jees apupuolue näin vaalien alla. luulis nyt edes ville itälää kiinnostavan tämmöinen maanomistaja-viljelijän oikeuksien polkeminen

Ei kokoomus tietenkään vastusta kelkkauria, jos kerran "maanomistajat" (=MTK) kannattaa niitä innokkaasti ja ovat valmiit lahjoittamaan maata liki ilmaiseksi  ko. tarkoitukseen ja hyväksyvät reittien mukanaan tuomat haitat.  

Se jää nähtäväksi mitä tapahtuu, kun tämä kelkkahärdeli"jokamiesoikeus" on käynyt EU-käsittelyssä, todennäköisesti EU-tuomioistuimessa. Sillä on viimeinen sana.

mikä on MTK:n osuus maanomistajista??  kyllähän näitä maita myös kokoomuslaiset ei mtk jäsenet omistaa. onkohan kokoomus sittekään oikea puolue viljelijälle

MTK esiintyy kepun tukemana "maanomistajien" edustajana. Maaomistajain Litto on vaiennettu, MTK on siinä osakkaana.

Nyt MTK on kaappaamassa myös MHY-Metsänomistajain liiton roolin metsänomistajien edustajana.

Ja nämä kelkkareittien sosialisoinnit on tarkoitettu matkailuyrittäjien hankkimiseksi MTK-jäseniksi.

Itseasiassa MTK-jäsenten  osuus kaikista maanomistajista on luokkaa <10%

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.11 - klo:11:37

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 13.01.11 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.11 - klo:10:59

tuntus olevan vähän hukassa. aktiivisesti kyllä haukutaan kelkkailijat, kepu ja mtk. vai onko sitä kantaa tohdittu muodostaa ollenkaan, ollaan vaan semmonen jees jees apupuolue näin vaalien alla. luulis nyt edes ville itälää kiinnostavan tämmöinen maanomistaja-viljelijän oikeuksien polkeminen

Ei kokoomus tietenkään vastusta kelkkauria, jos kerran "maanomistajat" (=MTK) kannattaa niitä innokkaasti ja ovat valmiit lahjoittamaan maata liki ilmaiseksi  ko. tarkoitukseen ja hyväksyvät reittien mukanaan tuomat haitat.  

Se jää nähtäväksi mitä tapahtuu, kun tämä kelkkahärdeli"jokamiesoikeus" on käynyt EU-käsittelyssä, todennäköisesti EU-tuomioistuimessa. Sillä on viimeinen sana.

mikä on MTK:n osuus maanomistajista??  kyllähän näitä maita myös kokoomuslaiset ei mtk jäsenet omistaa. onkohan kokoomus sittekään oikea puolue viljelijälle

MTK esiintyy kepun tukemana "maanomistajien" edustajana. Maaomistajain Litto on vaiennettu, MTK on siinä osakkaana.

Nyt MTK on kaappaamassa myös MHY-Metsänomistajain liiton roolin metsänomistajien edustajana.
 
Ja nämä kelkkareittien sosialisoinnit on tarkoitettu matkailuyrittäjien hankkimiseksi MTK-jäseniksi.

Itseasiassa MTK-jäsenten  osuus kaikista maanomistajista on luokkaa <10%

mutta eikös sinun kuuluisi silloin iloita kun kokoomuslaisten sydäntä lähellä olevia pienyrittäjien mahdollisuuksia näin parannetaan. yrittäjyyshän on kokoomuslaisen katsannon kulmakivi, eikö tämän kuuluisi olla ilosanoma kun kaupunkilaisduunarin peritty metsäpalsta kansallistetaan yrittäjien omaisuudeksi. että onko se kokoomus viljelijälle sen parempi vaihtoehto kuin kepukaan

Ja nämä kelkkareittien sosialisoinnit on tarkoitettu matkailuyrittäjien hankkimiseksi MTK-jäseniksi.

vai onko kokoomus vaalitappion häämöttäessä härskisti hakemassa uusia jäseniä matkailuyrittäjistä kannattamalla köyhän duunarin metsäpalstan sosialisointia muutamalle yrittäjälle

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 13.01.11 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.11 - klo:11:37

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 13.01.11 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.11 - klo:10:59

tuntus olevan vähän hukassa. aktiivisesti kyllä haukutaan kelkkailijat, kepu ja mtk. vai onko sitä kantaa tohdittu muodostaa ollenkaan, ollaan vaan semmonen jees jees apupuolue näin vaalien alla. luulis nyt edes ville itälää kiinnostavan tämmöinen maanomistaja-viljelijän oikeuksien polkeminen

Ei kokoomus tietenkään vastusta kelkkauria, jos kerran "maanomistajat" (=MTK) kannattaa niitä innokkaasti ja ovat valmiit lahjoittamaan maata liki ilmaiseksi  ko. tarkoitukseen ja hyväksyvät reittien mukanaan tuomat haitat.  

Se jää nähtäväksi mitä tapahtuu, kun tämä kelkkahärdeli"jokamiesoikeus" on käynyt EU-käsittelyssä, todennäköisesti EU-tuomioistuimessa. Sillä on viimeinen sana.

mikä on MTK:n osuus maanomistajista??  kyllähän näitä maita myös kokoomuslaiset ei mtk jäsenet omistaa. onkohan kokoomus sittekään oikea puolue viljelijälle

MTK esiintyy kepun tukemana "maanomistajien" edustajana. Maaomistajain Litto on vaiennettu, MTK on siinä osakkaana.

Nyt MTK on kaappaamassa myös MHY-Metsänomistajain liiton roolin metsänomistajien edustajana.
 
Ja nämä kelkkareittien sosialisoinnit on tarkoitettu matkailuyrittäjien hankkimiseksi MTK-jäseniksi.

Itseasiassa MTK-jäsenten  osuus kaikista maanomistajista on luokkaa <10%

mutta eikös sinun kuuluisi silloin iloita kun kokoomuslaisten sydäntä lähellä olevia pienyrittäjien mahdollisuuksia näin parannetaan. yrittäjyyshän on kokoomuslaisen katsannon kulmakivi, eikö tämän kuuluisi olla ilosanoma kun kaupunkilaisduunarin peritty metsäpalsta kansallistetaan yrittäjien omaisuudeksi. että onko se kokoomus viljelijälle sen parempi vaihtoehto kuin kepukaan

Ja nämä kelkkareittien sosialisoinnit on tarkoitettu matkailuyrittäjien hankkimiseksi MTK-jäseniksi.

vai onko kokoomus vaalitappion häämöttäessä härskisti hakemassa uusia jäseniä matkailuyrittäjistä kannattamalla köyhän duunarin metsäpalstan sosialisointia muutamalle yrittäjälle

Kokoomuslainen yrittäjyys ei tarkoita toisen omaisuuden sosialisointia!