Aiemmin on aina sanottu ,että Katainen se päättää hallituksessa. Kuinkas kepun Kivinemi saa asiat muuttumaan.
Joutuuko luopumaan jostakin. Tai antamaan jotakin. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2276454
keput ovat lirissä sen pönttöveronsa kanssa koska kepulainen virkamies
valmisteli asetuksen ja ilmeisesti pönttöfirmat maksavat puolueelle
hyvät boonukset ja jos homma ei toimi niin dokumentteja julkaistaan
mitä kaikkea sieltä polliisien takavarikoimasta vankikaikkosen tietsikalta löytyykään 
Täytyy sanoa että Vanhasen kaksi hallitusta ja tämä Kiviniemen hallitus on hoitanut maan asiat hyvin jos ainoa huoli maassa on joku mitätön jätevesiasetus. Minä ainakin olen siihen tyytyväinen olen saanut kohtuuhintaan hyvän veden ja jätevesiratkaisut.
Suomen maabrändi nojaa puhtaaseen veteen ja etenkin vesiosaamiseen, olisi huolestutavaa jos haja-asutuksen vesihygieniaa ei kehitettäisi lainkaan. Yksi hyvä muutos vesilakiin on myös ettei yksityinen maanomistaja saa enään myydä pohjavettä.
Just noin. Tämä jätevesiasetus herättää kannanottoja riippuen siitä kenen näkökulmasta asioita tarkastellaan. Jokainen kai haluaisi syytää p**kansa vesistöön muiden riesaksi mutta kanta muuttunee jos joutuu itse kärsijäksi. Tiedän muutaman tapauksen joissa kaivon vesinäytteen ottaja on suuresti ihmetellyt sitä miten juuri hänen kaivostaan löytyy ulosteperäisiä bakteereja.
Eikös tähän kukaan jätevesiasetuksella retosteleva halua ottaa kantaa.
