Tämä kepun maatalouspolitiikka, kirjoittaa maanantain maastulli, no tosin rivien välissä.

Artikkelissä jossa käsiteltiin Rehnbergin maidontuotantoa. Artikkelissä huomionarvoisia esiintuloja. "Rehnbergin mielestä 6-7 sentin tukiero c-alueeseen jättää Etelä-Suomen maidon liiaksi takamatkalle"  "Tuskin tukiportaiden tarkoitus oli siirtää maidontuotantoa sinne, vaan yhtä lailla mahdollisuudet etelälle ja pohjoiselle"

Jos maidon hinnanlasku, 9 senttiä pudotti tuottoa 90 000 euroa, tekee samalla kaavalla tukiero 60- 70 000 ja taitaa tukieron vaikutus todellisuudessa kaikkinensa olla vieläkin huomattavasti  suurempi.

Vaikka kuinka etelää syytetään laiskuudesta, taitaa suurin syy tuotannon muutokseen olla resurssien ja pääoman puute kotieläintuotannon aloittamiseen. Kyseisellä tilalla lienee olevan tyystin eri lähtökohdat, kuin keskiverto tilalla etelässä.

Toinen maatalouspolitiikkaamme liittyvä kepulisä on tuo viikosta toiseen maastullissa esillä oleva maataloustuotteiden hintakatsaus.

Koko EU;n ajan ruista lukuunottamatta maamme viljan hinnoittelu, korkeista kustannuksista huolimatta laahaa jäljessä muutaa Eurooppaa, ei siitä ole huolta kantanut ei mtk, eikä edes entinen pääministeri ole ilmoittanut kauppaa vaihtavansa, jollei tyyli muutu.

Kuitenkin aina, ihan aina, jos Euroopassa maidon hinta laskee, syntyy täällä hirvittävä älämölö, kuitenkin ylivertaiset ja kohtuuttomat tuet unohtaen. Tuet, joissa on aina eri tekosyillä varauduttu jo 2020 ja 2030 lukujen markkinahäiriöihin.