Kertokaa minulle mitä hyvää viimevuosina on poliittiset puolueet tehnyt maaseudun hyväsi? Ja enenkaikkea maatalouden, on vain leikkausta leikkauksen jälkeen. Mikä on mennyt pieleen päättäjillä että näin on käynyt? Mikä halllitus on suurin syyllinen ? Mutta kuiteski viljelijäväestö on hyvin tyytyväisiä ei aiokkaan nousta kapinaan puollustamaan elävää maaseutua. Onko jokin tuotannon ala pärjännyt hyvin ? Broiler, Sika ,Maito vai peräti Viljapuoli.
Kepulaiset on sentään luvannut. Kaikkea, mannaa ja mammonaa. Hemilä aina vain uhkaili. Tosin kalleimmat torjuntavoitot on tehneet kaksi viimeistä sankaria...Mihin on muuten kadonnut etelä-suomen nautapalkinto, kukaan nähnyt tai kuullut mitään?
Hemilä oli jatkuvasti ämteekoon hampaissa, jo ennenkuin ehti ministerinä tehdä yhtään mitään. Kun Hemilä aloitti, oli meillä keskilehmäluku 7 ja silloin maksettiin vielä pinta-alalisiä, muinaisjäännettä sotien jälkeiseltä ajalta. MTK/kepun suunnalta muutosvastustus oli kova.
Hemilä yritti mm. tasata B- ja C-alueitten rajalla ollutta (olevaa) suurta maidon tukieroa lisäämällä AB-alueen tukia ja leikkaamalla pikkuisen C-alueelta. MTK:n valtuuskunta torppasi Hemilän suunnitelmat
yksimielisesti , niinpä Hemilä jätti asian sikseen. Jopa AB-alueen maidontuottajat valtuuskunnassa asettuivat Hemilää vastaan.
Ministeri Koskinen neuvotteli etelään LFA-korotuksen 50 e/ha. MTK asettui jyrkästi tätä vastaan: viljalle ei saanut antaa kuin 14 e/ha. Tämän myös maatalousministeriksi noussut pöljä korkeaoja esitti EU:lle hyväksyttäväksi, EU ei aivan niellyt tuota, mutta kuitenkin viljan LFA korotus jäi 20 euroon/ha. Ensimmäinen myyräntyö korkeaojalta ministerinä.
Pöhkön korkeaojan ja S_L:n aikana suunnilleen kaikki on mennyt päin persettä, etelän maatalouden alasajo on jyrkentynyt.