http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Tornion_suurnavetta_hanke_tyssasi_tukikattoon/
"Tuhannen lehmän yksikölle maksettava tukipotti olisi ilman tukikattoa ollut C3/P2-alueella Torniossa noin miljoona euroa suurempi, kuin navettaa suunnitelleiden yrittäjien kotiseudulla Etelä-Suomessa."
Veeti alkaa viisastua. Juttu on niin, että etelän peltotuet ovat selkeästi pohjoista suuremmat ja pohjoisen kotieläintuet ovat hiukan etelää korkeammat ja jos tilan tuotanto on tasapainossa pinta-alaan, ei ole suurtakaan väliä sillä, missä päin Suomena harjoittaa maataloutta.
Nyt Veeti on oivaltanut sen, että etelän viljelijä pääsee nauttimaan molemista eduista rakentamalla navetan pohjoiseen pitäen pellot etelässä. Tuo on parasta tukioptimointia, mitä kuvitella saattaa. Yritäppäs pohjoisen viljelijä siirtää peltosi etelään, ei onnistu. Jälleen sorsitaan pohjoisen tuottajia.
Toisaalta Tornion tukikatto koskettaa samalla lailla torniolaista ja etelän tuottajaa, joten ratkaisuna se on erittäin tasapuolinen, vai väitätkö vastaan?