http://www.iltasanomat.fi/viihde/nollatulot-tienannut-kiinteisto-kaisa-osti-luksuslukaalin/art-1288437206405.html

ÄO:n oltava vähintään 200   Ja vielä kehtaa nauraa, blondi vitseille

"Nollatulot viime vuonna tienannut Kaisa Liski osti miehensä kanssa valtavan tilan.


Kiinteistökuningatar Kaisa Liski on ostanut miehensä Kimmo Liskin kanssa peräti 500-neliöisen tilan."



****Onko 500 neliötä valtava tila?   Eikös se ole valtava huoneisto taikka talo?

Eihän tuo nyt oo edes iso talo

     

"Puunväristä sisustusta täydennetään tummaksi petsatuilla, haapalankusta tehdyillä keittiöntasoilla ja pöydillä sekä kattoparruilla."

Haapa kulutuspinnoilla vaikuttaa järkivalinnalta . Miksihän ei ole yleisemmin käytössä?

Siis verottajalle ilmoitetut tulot nolla.

Jos on säästöjä tai jonkun perinnön tuhlannut, niin miksi pitäisi olla viimeisimmässä verotuksessa tuloja? Kateellista sakkia

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 25.12.11 - klo:23:39

Jos on säästöjä tai jonkun perinnön tuhlannut, niin miksi pitäisi olla viimeisimmässä verotuksessa tuloja? Kateellista sakkia

  Jos rehellisesti kiertää veroja niin ei se ole laitonta. Sitä sanotaan verosuunnitteluksi.
Esko tuho Ahon hallituksen ajoista lähtien verosuunnittelu on tehnyt veronmaksun sellaiseksi, että tyhmät ja köyhät vaan maksaa. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.12.11 - klo:11:20

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 25.12.11 - klo:23:39

Jos on säästöjä tai jonkun perinnön tuhlannut, niin miksi pitäisi olla viimeisimmässä verotuksessa tuloja? Kateellista sakkia

  Jos rehellisesti kiertää veroja niin ei se ole laitonta. Sitä sanotaan verosuunnitteluksi.
Esko tuho Ahon hallituksen ajoista lähtien verosuunnittelu on tehnyt veronmaksun sellaiseksi, että tyhmät ja köyhät vaan maksaa. 

Verolainsäädännön mukaan jos toiminnan tarkoitus on vältellä veron maksua se on veron kiertoa. Suomalainenhan tuhlaa 5€ että säästää veroissa 1€, kuten sepe.