http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/597801

Kansaa rokotetaan polttoaineverotuksella mutta sähköä saadaan kuluttaa niin paljon kuin rasioista riittää. Tuohan sähkö paremman tuoton valtiolle ja saadaan lisää perusteita rakentaa ydinvoimaloita enemmän. Ja maksattaa puolalaisten työmiesten rakennusvirheet veronmaksajilla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/597801

Kansaa rokotetaan polttoaineverotuksella mutta sähköä saadaan kuluttaa niin paljon kuin rasioista riittää. Tuohan sähkö paremman tuoton valtiolle ja saadaan lisää perusteita rakentaa ydinvoimaloita enemmän. Ja maksattaa puolalaisten työmiesten rakennusvirheet veronmaksajilla.

Vai niin, ilman ydinvoimaa vasta sähköstä olisi puutetta. Laskeppa huviksesi kuinka paljon vaikkapa puun polttoa tarvittaisiin korvaamaan yksi ydinvoimala. Näin nähdään havainnollisesti ydinvoiman merkitys.

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 08.01.08 - klo:16:02

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/597801

Kansaa rokotetaan polttoaineverotuksella mutta sähköä saadaan kuluttaa niin paljon kuin rasioista riittää. Tuohan sähkö paremman tuoton valtiolle ja saadaan lisää perusteita rakentaa ydinvoimaloita enemmän. Ja maksattaa puolalaisten työmiesten rakennusvirheet veronmaksajilla.

Vai niin, ilman ydinvoimaa vasta sähköstä olisi puutetta. Laskeppa huviksesi kuinka paljon vaikkapa puun polttoa tarvittaisiin korvaamaan yksi ydinvoimala. Näin nähdään havainnollisesti ydinvoiman merkitys.

Puhumattakaan hiilivoimasta. Tämän päivän Hesarissa oli juttua Helsingin lämmittämisestä ja sähkön tuotosta kivihiilellä. Olisi järjetöntä korvata kivihiili puulla kuten kepun Vanhanen on ehdotellut. Pysykööt Vanhanen erossa tosielämän asioista ja juoskoot naisten perässä

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+ei+ehk%C3%A4+luovukaan+kivihiilest%C3%A4/1135233099166

[/quote]Puhumattakaan hiilivoimasta. Tämän päivän Hesarissa oli juttua Helsingin lämmittämisestä ja sähkön tuotosta kivihiilellä. Olisi järjetöntä korvata kivihiili puulla kuten kepun Vanhanen on ehdotellut. Pysykööt Vanhanen erossa tosielämän asioista ja juoskoot naisten perässä

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+ei+ehk%C3%A4+luovukaan+kivihiilest%C3%A4/1135233099166
[/quote]                     Vois osan korvata turpeella ja hakkeella.Työllistäisi autoilijoita ja konemiehiä.

Vois osan korvata turpeella ja hakkeella.

Juuri noin. Puhdas ja kotimainen turve voisi olla paras vaihtoehto ja sitä Suomessa riittää.

Lainaus käyttäjältä: mike - 08.01.08 - klo:21:21

Vois osan korvata turpeella ja hakkeella.

Juuri noin. Puhdas ja kotimainen turve voisi olla paras vaihtoehto.

Eihän se käy, hakkeen ja turpeen käyttö hyödyttäisi paljolti maaseutua, ja siitähän ei helsinkiläiset tykkää...

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 08.01.08 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: mike - 08.01.08 - klo:21:21

Vois osan korvata turpeella ja hakkeella.

Juuri noin. Puhdas ja kotimainen turve voisi olla paras vaihtoehto.

Eihän se käy, hakkeen ja turpeen käyttö hyödyttäisi paljolti maaseutua, ja siitähän ei helsinkiläiset tykkää...

Niinpä ja löytyyhän niitä vastustajia omienkin joukosta.