Eikös kun jättää sen kalliin lisävalkuaisen ruokinnasta pois niin tuotos alenee ja umpeen laittaminen pariaviikkoa aikaisemminkin alentaa tuotosta ja poikimisen jälkeen tuotos on nostettavissa takaisin normaaliin lukemaan jos markkinat tarvitsevat maitoa. Kyllä lehmä joustaa muutenkin kuin nahkurin orsilla, mutta yhteistyö kyky maitoisäntien välillä on niin huono että markkinoihin sillä ei pystytä vaikuttamaan ja siitä pitää huolen kaikki nämä satatonnari ym. kilpailut mitä meijeri teollisuus pitää yllä.

No niinhän se on. Mutta noita aikaistettuja umpeutuksia ja proteiinitason alentamisia ei uskalla suositella ennenkuin suurin osa on oppinut ruokkimaan umpilehmänsä. Muuten tulee eläinten hyvinvoinnista sanomista vieläkin enemmän.
Maidontuottajan osaaminen kun on sitä, että saa lehmistään mahdollisimman paljon irti. Muu on harhaoppia. Sitten osaamisesta rangaistaan, kun ei asiat menneetkään ihan niin.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.09.09 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.09.09 - klo:20:27

  Oikeesti siksi että sitä on tuotettu liikaa. Ehkä pitäis tehdä jotain.

Joo. Terästäkin on tuotettu liikaa. Panivat sulattoja kiinni. Samalla lailla varmaan vois maidollakin tehdä, kun kysyntä palvotuilla maailmanmarkkinoilla putoaa 30% jonkun melamiinijupakan vuoks. Navetoita vaan kiinni, saahan niitä sitten nopeesti takasin tuotantoon vai mitä Sepe?


Maitosektori tarvii jotain markkinoita seuraavaa tilatason joustomekanismia, mutta se on tehtävä eläimiä kunnioittaen ja turhia teurastuksia välttäen.

Mitäs jos tehtäisiinkin huomisesta alkaen niin, että maitoa tuotettaisiin vain ns. yrittäjäperiaatteella - kukin tuottaa omilla rahoillaan ilman tukia... sen verran kuin saa kaupaksi 

Vain EU-tuet, niinkuin AB-alueen viljallekin!

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.09.09 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.09.09 - klo:20:27

  Oikeesti siksi että sitä on tuotettu liikaa. Ehkä pitäis tehdä jotain.

Joo. Terästäkin on tuotettu liikaa. Panivat sulattoja kiinni. Samalla lailla varmaan vois maidollakin tehdä, kun kysyntä palvotuilla maailmanmarkkinoilla putoaa 30% jonkun melamiinijupakan vuoks. Navetoita vaan kiinni, saahan niitä sitten nopeesti takasin tuotantoon vai mitä Sepe?


Maitosektori tarvii jotain markkinoita seuraavaa tilatason joustomekanismia, mutta se on tehtävä eläimiä kunnioittaen ja turhia teurastuksia välttäen.

Mitäs jos tehtäisiinkin huomisesta alkaen niin, että maitoa tuotettaisiin vain ns. yrittäjäperiaatteella - kukin tuottaa omilla rahoillaan ilman tukia... sen verran kuin saa kaupaksi 

Homma pitäisi silloin vapauttaa loppuun asti ja luopua myös yleissitovista työehtosopimuksista, niin saisi itärajan takaa töihin porukkaa, kestävällä palkkatasolla, kuten toimitaan esim. Teksasissa ja Espanjassa ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 19.09.09 - klo:08:31

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.09.09 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.09.09 - klo:20:27

  Oikeesti siksi että sitä on tuotettu liikaa. Ehkä pitäis tehdä jotain.

Joo. Terästäkin on tuotettu liikaa. Panivat sulattoja kiinni. Samalla lailla varmaan vois maidollakin tehdä, kun kysyntä palvotuilla maailmanmarkkinoilla putoaa 30% jonkun melamiinijupakan vuoks. Navetoita vaan kiinni, saahan niitä sitten nopeesti takasin tuotantoon vai mitä Sepe?


Maitosektori tarvii jotain markkinoita seuraavaa tilatason joustomekanismia, mutta se on tehtävä eläimiä kunnioittaen ja turhia teurastuksia välttäen.

Mitäs jos tehtäisiinkin huomisesta alkaen niin, että maitoa tuotettaisiin vain ns. yrittäjäperiaatteella - kukin tuottaa omilla rahoillaan ilman tukia... sen verran kuin saa kaupaksi 

Homma pitäisi silloin vapauttaa loppuun asti ja luopua myös yleissitovista työehtosopimuksista, niin saisi itärajan takaa töihin porukkaa, kestävällä palkkatasolla, kuten toimitaan esim. Teksasissa ja Espanjassa ?

Eipä sitä työvoimaa ole viljatilallekaan vapautettu, vaikka kansalliset tuet onkin viety. Koko maataloutemme pitää saattaa samalle viivalle, vain EU-tuet sallitaan.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 19.09.09 - klo:09:44

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 19.09.09 - klo:08:31

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.09.09 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.09.09 - klo:20:27

  Oikeesti siksi että sitä on tuotettu liikaa. Ehkä pitäis tehdä jotain.

Joo. Terästäkin on tuotettu liikaa. Panivat sulattoja kiinni. Samalla lailla varmaan vois maidollakin tehdä, kun kysyntä palvotuilla maailmanmarkkinoilla putoaa 30% jonkun melamiinijupakan vuoks. Navetoita vaan kiinni, saahan niitä sitten nopeesti takasin tuotantoon vai mitä Sepe?


Maitosektori tarvii jotain markkinoita seuraavaa tilatason joustomekanismia, mutta se on tehtävä eläimiä kunnioittaen ja turhia teurastuksia välttäen.

Mitäs jos tehtäisiinkin huomisesta alkaen niin, että maitoa tuotettaisiin vain ns. yrittäjäperiaatteella - kukin tuottaa omilla rahoillaan ilman tukia... sen verran kuin saa kaupaksi 

Homma pitäisi silloin vapauttaa loppuun asti ja luopua myös yleissitovista työehtosopimuksista, niin saisi itärajan takaa töihin porukkaa, kestävällä palkkatasolla, kuten toimitaan esim. Teksasissa ja Espanjassa ?

Eipä sitä työvoimaa ole viljatilallekaan vapautettu, vaikka kansalliset tuet onkin viety. Koko maataloutemme pitää saattaa samalle viivalle, vain EU-tuet sallitaan.

Viljapuolella pitäisi mennä tuohon USA/Uusisselanti malliin, jossa jokainen voi viljellä niin paljon kuin haluaa ja saa saman tuen jokaiselle hehtaarille missä jotain kasvaa, liikatuotanto poltetaan sitten etanolina tai syötetään karjalle.
Kyllä se systeemi tulee vielä EU:n alueellekin, WTO vapauttaa maailmankauppaa ja on vain ajankysymys, milloin EU:n on vastattava tähän jenkkien linjavalintaan ?