Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pysähtyneisyyden linnake.  (Luettu 1184 kertaa)

Vilja-Antti

  • Vieras
Pysähtyneisyyden linnake.
Metsäteollisuuden  raju rakenemuutos vaikuttaa myös metsäneuvonta ja metsänhoito-organisaatioihin, tai ainakin  pitäisi vaikuttaa. Puun käyttö tule vähenemän pysyvästi, se on varmaa.
Nykyiset metsänhoitoneuvonta- organisaatiot, eli metsäkeskukset ja mhy-organisatio on luotu aikakautena jollloin puun tarve ja kysyntä olivat jatkuvassa kasvussa, mutta nyt on tultu murrosvaiheeseen, puun tarve ja kysyntä vähenevät, eikä ole enää tarvetta entisen  laajuiselle raskaalle organisaatiolle, koko metsäbyrokraattista norsunluutornia pitäisi mukauttaa muuttuneeseen tilanteeseen, kun maailmaa muuttuu, niin näiden organisaatioidenkin pitäisi muuttua mukana. Mutta vaikeaa tämä tulee olemaan, sillä eivät byrokraaatit ala kollegoitaan työttömiksi tekemään, vaan tarvittaisiin poliittisia päätöksiä muuttamaan organisaatioita ajan vaatimusten mukaisiksi.  

Viimeksi muokattu: 19.08.09 - klo:21:17 kirjoittanut Vilja-Antti

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pysähtyneisyyden linnake.
Metsäteollisuuden  raju rakenemuutos vaikuttaa myös metsäneuvonta ja metsänhoito-organisaatioihin, tai ainakin  pitäisi vaikuttaa. Puun käyttö tule vähenemän pysyvästi, se on varmaa.
Nykyiset metsänhoitoneuvonta- organisaatiot, eli metsäkeskukset ja mhy-organisatio on luotu aikakautena jollloin puun tarve ja kysyntä olivat jatkuvassa kasvussa, mutta nyt on tultu murrosvaiheeseen, puun tarve ja kysyntä vähenevät, eikä ole enää tarvetta entisen  laajuiselle raskaalle oranisaatille, koko metsäbyrokrattista norsunluutornia pitäisi mukauttaa muuttuilanteseen, kun maailmaa muuttuu, niin näiden organisaatioidenkin pitäisi muuttua mukana. Mutta vaikeaa tämä tulee olemaan, sillä eivät byrokraaatit ala kollegoitaan työttömiksi tekemään, vaan tarvittaisiin poliittisia päätöksiä muuttamaan organisaatioita ajan vaatimusten mukaisiksi, 


    Tässä keskustelussa kannattaa nostaa pöydälle tää MHY:n järjestelemä metsäsertifiointi. Onko siitä mitään hyötyä teollisuudelle ja metsänomistajalle. Ainoat hyötyjät ovat nämä sertifioijat. Meikäläisen metsät eivät ole koskaan olleet mukana kyseisessä humpuukissa. Aina on puut menneet kaupaksi ja parempaan hintaan ,kuin mitä tilastot osoittaa ;D

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12252
  • Virolaista kiitos!
Vs: Pysähtyneisyyden linnake.
Nykyään kun mihinkään ei tunnu olevan rahaa, on mhy alkanut tuntua aika turhalta välikädeltä. Aika paljon säästää, kun järjestää itse metsänhoitotöihin mieleisensä yksityisyrittäjät.

Halliorja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
  • Turha tarkkuus on teknistä taitamattomuutta
Vs: Pysähtyneisyyden linnake.
Suomihan on turhien virkojen ja turhien vakanssien luvattu maa ja ketä muuta olisi parempi kuormittaa turhanpäiväisillä tutkimuksilla ja byrokratialla kuin maa- ja metsätilallisia?

VTT, valtavasti turhaa tutkimusta