Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Miksi olisi  (Luettu 1423 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23541
Miksi olisi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907189948550_uu.shtml

kun kerran kepulien ryhmyri on todistellut ettei rahoituksen julkaisemattomuus ole rikos.

Tämä vain ja ainoastaan varatoimenpiteenä kepuliöykkäröinnille.

Jos kerran satojen tuhansien tappio on saatu oikaistua, on täysin selvää, paitsi kepuleille, jotta ulkopuolista rahaa on tullut ja jos kerran kaikki asiat on löydettävissä, on pimittäminen väärä ilmaisu, toisin kuin valehtelu.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Miksi olisi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907189948550_uu.shtml

kun kerran kepulien ryhmyri on todistellut ettei rahoituksen julkaisemattomuus ole rikos.

Tämä vain ja ainoastaan varatoimenpiteenä kepuliöykkäröinnille.

Jos kerran satojen tuhansien tappio on saatu oikaistua, on täysin selvää, paitsi kepuleille, jotta ulkopuolista rahaa on tullut ja jos kerran kaikki asiat on löydettävissä, on pimittäminen väärä ilmaisu, toisin kuin valehtelu.

  *** Uutinenhan jutussa oli, jotta on jäänyt tilinpäätöstiedot julkaisematta tietyiltä vuosilta. Onko syyt sitten yleisiä vai mitä, jää kuultavaksi.

 Tämä vain ja ainoastaan selvennykseksi sisäluku taidottomille.

 Se, onko menettelystä käytettävä ilmaisu " pimittäminen" oikea vai Eemelin vaatima "valehtelu" asialle oikeampi, on tietysti makuasia.

Viimeksi muokattu: 18.07.09 - klo:08:02 kirjoittanut Aimo Jortikka

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Miksi olisi

  *** Tää on nyt tätä. Ei maha mittää.