Keskusta on pimittänyt suuren summan vaalitukea. Muistion mukaan kiinteistöpalvelukonserni Nova Group maksoi vuonna 2007 lähes 125 000 euroa keskustalaiselle Menestyvä Suomi -yhdistykselle. Muistiossa listatun poliittisen tuen loppusummaksi paljastui lähes 322 000 euroa. Määrä on yli kaksinkertainen aiemmin kerrottuun nähden. Asiasta kertoi MTV:n uutiset.

Kokoomuslaiset toivovat laman pitkittyvän jotta maataloudelle kävisi heikosti . Kokoomukseen ei voi luottaa .

Kokoomuslaiset toivovat laman pitkittyvän jotta maataloudelle kävisi heikosti . Kokoomukseen ei voi luottaa .

Ihan vielä ei olla samassa tilanteessa kuin -90 luvun alulla kun omaisuutta siirrettiin räikeästi likviongelmiin ajautuneilta/ajetuilta yrittäjiltä ja velkaantuneilta kotitalouksilta suurpääoman haltijoiden (=enimmäkseen kokoomuslaisia) haltuun.
Luultavasti se sama ahne käsi ei nyt saakaan samanlaista otetta kuin edelliskerralla.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 12.06.09 - klo:15:41

Kokoomuslaiset toivovat laman pitkittyvän jotta maataloudelle kävisi heikosti . Kokoomukseen ei voi luottaa .

Ihan vielä ei olla samassa tilanteessa kuin -90 luvun alulla kun omaisuutta siirrettiin räikeästi likviongelmiin ajautuneilta/ajetuilta yrittäjiltä ja velkaantuneilta kotitalouksilta suurpääoman haltijoiden (=enimmäkseen kokoomuslaisia) haltuun.
Luultavasti se sama ahne käsi ei nyt saakaan samanlaista otetta kuin edelliskerralla.

Yritystä on selvästi , mutta pankit ovat huomanneet tämän ja pitävät korot alhaalla . 0,8 % marginaali on edullista ja tuosta luonnollisesti nousee mutta ohjauskorko pitää tilanteen lainanottajan kannalta hyvänä .

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 12.06.09 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 12.06.09 - klo:15:41

Kokoomuslaiset toivovat laman pitkittyvän jotta maataloudelle kävisi heikosti . Kokoomukseen ei voi luottaa .

Ihan vielä ei olla samassa tilanteessa kuin -90 luvun alulla kun omaisuutta siirrettiin räikeästi likviongelmiin ajautuneilta/ajetuilta yrittäjiltä ja velkaantuneilta kotitalouksilta suurpääoman haltijoiden (=enimmäkseen kokoomuslaisia) haltuun.
Luultavasti se sama ahne käsi ei nyt saakaan samanlaista otetta kuin edelliskerralla.

Yritystä on selvästi , mutta pankit ovat huomanneet tämän ja pitävät korot alhaalla . 0,8 % marginaali on edullista ja tuosta luonnollisesti nousee mutta ohjauskorko pitää tilanteen lainanottajan kannalta hyvänä .

   Jorma Jaakkolan avaus: Mikä on EU:n ja ETA:n ero ? Tässä on yksi ero, suomen valuutta on euro. Nyt ei pääse kepulaaset määräämään valuuttakurssia ja korkoja. Jos näin olisi ,niin devalvaatio olis varma ja korot 20%

 

täystuho teorian alku ja juuri


"Tehdyt virheet olivat kuitenkin järkyttävän pahoja. Itse asiassa on vaikea kuvitella, miten asiat olisi ollut mahdollista hoitaa vielä huonommin yhdellä hallituskaudella( kyseessä siis Holkerin hallitus 1987-1991)."

"Se, että lama saatiin hallintaan ei mitenkään vähennä presidentti Koiviston ja hänen kasaamansa Holkerin hallituksen vastuuta. He ajoivat maan lamaan, jollaiseen ei toisen maailmansodan jälkeen ole mikään länsimaa ajautunut."

järkyttävvää, heti tämmöstä kun kepu ei ollu hallituksessa

täystuho teorian alku ja juuri


"Tehdyt virheet olivat kuitenkin järkyttävän pahoja. Itse asiassa on vaikea kuvitella, miten asiat olisi ollut mahdollista hoitaa vielä huonommin yhdellä hallituskaudella( kyseessä siis Holkerin hallitus 1987-1991)."

"Se, että lama saatiin hallintaan ei mitenkään vähennä presidentti Koiviston ja hänen kasaamansa Holkerin hallituksen vastuuta. He ajoivat maan lamaan, jollaiseen ei toisen maailmansodan jälkeen ole mikään länsimaa ajautunut."

järkyttävvää, heti tämmöstä kun kepu ei ollu hallituksessa

   En usko että Paavo Väyrysen politiikka olis pelastanut suomea. Paavo luotti liikaa Neuvostoliiton suuruuteen. Vielä nytkin kaipailee mennyttä aikaa.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.06.09 - klo:17:52

täystuho teorian alku ja juuri


"Tehdyt virheet olivat kuitenkin järkyttävän pahoja. Itse asiassa on vaikea kuvitella, miten asiat olisi ollut mahdollista hoitaa vielä huonommin yhdellä hallituskaudella( kyseessä siis Holkerin hallitus 1987-1991)."

"Se, että lama saatiin hallintaan ei mitenkään vähennä presidentti Koiviston ja hänen kasaamansa Holkerin hallituksen vastuuta. He ajoivat maan lamaan, jollaiseen ei toisen maailmansodan jälkeen ole mikään länsimaa ajautunut."

järkyttävvää, heti tämmöstä kun kepu ei ollu hallituksessa

   En usko että Paavo Väyrysen politiikka olis pelastanut suomea. Paavo luotti liikaa Neuvostoliiton suuruuteen. Vielä nytkin kaipailee mennyttä aikaa.

Mitäs Sepe luulisit yrityksensä , asuntonsa ja terveytensä menettäneestä tuntui . Näitä kohtaloita on entisillä kokoomuslaisilla monia

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 12.06.09 - klo:16:48

Lainaus käyttäjältä: dexta super - 12.06.09 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 12.06.09 - klo:15:41

Kokoomuslaiset toivovat laman pitkittyvän jotta maataloudelle kävisi heikosti . Kokoomukseen ei voi luottaa .

Ihan vielä ei olla samassa tilanteessa kuin -90 luvun alulla kun omaisuutta siirrettiin räikeästi likviongelmiin ajautuneilta/ajetuilta yrittäjiltä ja velkaantuneilta kotitalouksilta suurpääoman haltijoiden (=enimmäkseen kokoomuslaisia) haltuun.
Luultavasti se sama ahne käsi ei nyt saakaan samanlaista otetta kuin edelliskerralla.

Yritystä on selvästi , mutta pankit ovat huomanneet tämän ja pitävät korot alhaalla . 0,8 % marginaali on edullista ja tuosta luonnollisesti nousee mutta ohjauskorko pitää tilanteen lainanottajan kannalta hyvänä .

   Jorma Jaakkolan avaus: Mikä on EU:n ja ETA:n ero ? Tässä on yksi ero, suomen valuutta on euro. Nyt ei pääse kepulaaset määräämään valuuttakurssia ja korkoja. Jos näin olisi ,niin devalvaatio olis varma ja korot 20%

 

No osa euroa kannatavista talousviisaista myöntää ettei se markka olisikaan niin huono valuutta. Lipponen ei vain myönnä omaa virhettään, kun sinipuna lipposen mielestä ei voi tehdä virheitä kun demarit on suuria erehtymättömiä ihmisiä.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/06/12/keta-markka-auttaisi/200914296/12?pos=4