Ainakaan asiaan mtk ei ole ottanut mitään kantaa.
Siis mtk;n mielestä asiassa ei ole mitään epäoikeudenmukaista.

Sullon varmaan esittää jotain faktaa tälle

Sullon varmaan esittää jotain faktaa tälle

Eemeli korvaa faktat valeilla. Mm. agronomiliitto on Eemelin "faktasta" täysin eri mieltä.

mtk;kin aloitti diipa daapa daalla.
Turun tieteilijä viittasi kannattamattoman tuotannon tukemiseen.
Lähestyi asiaa kokonaisuutena.
Taloustieteilijä otti huomioon kaiken muunkin kuin suoranaiset tuet.
mtk puhuu mieluusti vain osatotuutta.

Ei ole Eemelillä esittää mitään faktaa.   Ei edes klubiaskin kannessa tehtyjä laskelmia, jotka agronomiliittokin tyrmää.

Kuljetustuki
koulumaitotuki, joka tuotannon siirtymisestä kohdistuu suurimmaksi osaksi c-alueelle.
kaikenlaiset investointituet jotka tuotannon siirtymisen takia c-alueelle,ja suurin osa suoraan kohdistettu kotieläintuottajille.
Maataloustuen saajissa mekittävä osa noita perskärpäsiä ja tuotannon siirtymisestä johtuen kohdistuu c-alueelle

Kuljetustuki
koulumaitotuki, joka tuotannon siirtymisestä kohdistuu suurimmaksi osaksi c-alueelle.
kaikenlaiset investointituet jotka tuotannon siirtymisen takia c-alueelle,ja suurin osa suoraan kohdistettu kotieläintuottajille.
Maataloustuen saajissa mekittävä osa noita perskärpäsiä ja tuotannon siirtymisestä johtuen kohdistuu c-alueelle

Investointituet ovat käsittääkseni samat koko maassa. Jäsenyyden alkuvuosina ne olivat A- ja B-alueilla C-aluetta suuremmat.

Koulumaitotuki on sama koko maassa.

Kuljetustuellakin on samat kriteerit koko maassa.

Maatalouden tukeminen on mennyt yhtä perseeseen kuin asuntorakentamisen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011603792.html
 

Koulumaitotuki on EU-tuki