Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.08.25 - klo:20:22

joten lakaako meillä olla joku 1700 luku olla parasta??

"Lakaako" ? Täh?

Lapsi eijoo terves ellei leiki.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 29.08.25 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.08.25 - klo:20:22

joten lakaako meillä olla joku 1700 luku olla parasta??

"Lakaako" ? Täh?

Lapsi eijoo terves ellei leiki.

Seppo ei ole Siitari jos ei ole punikki.😎😎🎅

mut jos sit leikkaa heikommilta ja pientulosilta niin sekö auttaa??   ei monikaan oikeasti pientulonen kanta-asukki ole mamu vaan jääpi yhteiskunna ulkopuolelle ja siten on syrjäytyny...   mut eihän se persuille sovi kun " kaikki "sosialipuolella elävät onkii mamuii...

Pienituloisten ja raskautettujen elämä perustuu muilta leikkaamiseen, ei heiltä leikkaamiseen.

-SS-

Ja talous nousu on alkanut, ne puree sittenkin, ne hallituksen teot. Seppoa kyrsii. Riikka tiesi mitä tehdä.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.08.25 - klo:20:10

mutta onko ihan aikuisten oikeesti tuo linja ihan varmasti oikea?   ettei vaan siinä mene lapsi pesuveten mukana ja talous yhtä kuralla kuin ennekin.   mut hyöyjät vaan net kolme miljartööriä..?    riikan kantsis hieman katella myös maakuntia eikä pelkkää stadia.

Onko sinun vaikea ymmärtää, että jos menot ovat tuloja suuremmat ja kun tuloja ei voi kasvattaa, niin ainoa keino säästyä konkurssilta on pyrkiä leikkaamaan menoja?

 Onko oksalle liian vaikeaa?

 Onko?

Myötäsyklinen talouspolitiikka, suomalaisten politiikkojen perisynti,  ainoastaan pahentaa tilannetta. Edellinen hallitus syyti liikaa rahaa koronalamasta selviämiseen. Nykyhallituksen leikkauksilla ja alvin nostolla saatiin tapettua kotimainen kysyntä. Työttömyysturvan suojaosan poitolla ajettiin osa-aikatyöttömiä kokonaan työttömiksi. Asuntorakentamisen tukien poistaminen pahentaa rakennusalan paskaa suhdannetta.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011448995.html

Jos haluaa tekoälyn selityksen myötäsykliselle talouspolitiikalle, se on jotakuinkin tällainen: Myötäsyklinen talouspolitiikka vahvistaa talouden suhdannevaihteluita, eli se toimii samansuuntaisesti talouden suhdanteen kanssa. Kasvusuhdanteessa se kiihdyttää kasvua ja taantumassa se pahentaa laskua.

Jos haluaa käytännön elämän tarjoaman muotoilun ilmiölle, kannattaa katsoa talouspolitiikkaa, jota moni Suomen hallitus on harrastanut. Pahimmillaan tämä myötäsyklisyys näkyy nykyisen hallituksen päätöksissä. Edellinenkin hallitus harjoitti ennen koronaviruspandemiaa politiikkaa, joka ei palvellut velkaantuvan ja ikääntyvän Suomen pitkän aikavälin tarpeita: hallitus kiitteli äänestäjiään vaalien jälkeen julkisien menojen lisäämisellä. Jälkikäteen huomaa, että elvyttävä talouspolitiikka jatkui pandemian jälkeenkin liian pitkään.

Nykyinen hallitus on tehnyt monia esimerkiksi työmarkkinoihin, talouteen ja asumiseen liittyviä ratkaisuja, jotka ovat sinänsä perusteltuja, mutta niiden ajoitus on mennyt pieleen.

Yksi esimerkki on, että julkisesti tuettua asuntotuotantoa supistetaan. Asuntorahaston tukema rakentaminen kutistuu jyrkästi. Määrät putoavat todennäköisesti puoleen.

Näin se on naapurissakin. Oppositio vaatii toimia rakentamisen lisäämiseksi, mutta kun asuntokauppa ei käy, niin kenelle niitä pitäisi rakentaa.  Eilen viimeksi STV:n uutisissa aihetta käsiteltiin.

Näin se on naapurissakin. Oppositio vaatii toimia rakentamisen lisäämiseksi, mutta kun asuntokauppa ei käy, niin kenelle niitä pitäisi rakentaa.  Eilen viimeksi STV:n uutisissa aihetta käsiteltiin.

miksi puhutaan vain asuntorakentamisesta, eikö meillä ole valtava muuttoaalto menossa ja  jatkumassa kaupunkeihin.   luulisi että siellä riittää saneerattavia ja laajennettaviakin kouluja, päiväköteja, uimahalleja, sairaaloita ja terveyskeskuksia.... kaikkihan ne tuntuu homeessa olevan 

Voisiko olla niin, että paskan rakentaminen alkaa vituttamaan ihmisiä ja sitä ei haluta enää tehdä?