kepulikansanedustaja lähetti eduskunnan kirjekuoressa vaalikannanottonsa

ja epäilee että kepu on ajanut liikaa kannattajiensa asiaa

tässäkö syy että tuloksia ei viime aikoina ole näkynyt?


miten kannattajat ovat asian kokeneet. etenkin maaseudulla???


urhoutta on näyttää kasinokapitalisteille kaapin paikka
   ja täyttää se rahalla

urhoutta on puolustaa köyhän asiaa
   siksi köyhät ovat lisääntyneet viime aikoina, koska keput laskevat
   saavansa lisää äänestäjiä


urhoutta on tulevaiuuden kasvun rakentaminen
   myydään kaikki ulkomaisille sijoittajille

urhoutta on koota risupaketti
   tarkoittaa lisäydinvoimaa ja risut ilmaiseksi

urhoutta on saada Nobelin rauhanpalkinto
   vähän epäilen keskustan mahdollisuuksia

urhoutta on pekkaroida utsjoelta hankoon eu-rahaa
   nyt alkaa rahansiirto pohjoisesta etelään

urhoutta on antaa lehmien ammua myös periferiassa
   missä se sijaitsee, rakentakaa navetoita sinne

urhoutta on löytää sama sävel Dimitrin ja Vladimirin kanssa
  taiteita tuetaan mielestäni jo liikaa

urhoutta on siivota sinilevät suomenlahdesta
  ei epäilystäkään ettei suomi sitä maksaisi

urhoutta on hyväksyä erilaisuus
   maahanmuuttopolitiikka, rajat auki ja värivammaiset täyshoitoon
   tahtoo kepu

urhoutta on katsoa nouseviin sukupolviin
   lapsissa ja nuorissa on suomen ja eurooan tulevaisuus
      maahanmuuttopolitiikka muuttui juuri nyt, tulevaisuuden tekevät
      lestat

tämän kirjelmän lähettäjä  kannattaa härmälää mepiksi, joten uskottavuus
kirjelmään meni