Tuli talvemmalla ahneuksissaan haalittua hevonpaskaa kalliin apupaskan korvaajaksi.

Nyt pähkin, tarvitseeko kasvinviljelytilan teetättää lanta-analyysi? 

Viljavuuspalvelun sivulla todetaan näin:

"Nitraattidirektiivin kotimainen täytäntöönpanomääräys (VNp 931/2000) säätää, että kotieläintiloilla tulee olla voimassaoleva lanta-analyysi. Lanta-analyysi on tehtävä vähintään viiden vuoden välein, ja lanta-analyysissä on määritettävä liukoinen - sekä kokonaistyppi. Suositeltavaa on, että lannasta analysoidaan myös lohkokirjanpitoon kuuluva fosfori ja kalium."

Jostain tukiraamatustakin asia lienee löytyy, mutta tällä univelalla ei vaan nyt luettuttaisi..
..Jaa ettäkö miksi en selvittänyt asiaa ajoissa; Hyvä kysymys, kele! 

kutterinkuivike lanta imee maasta viimeisenkin voiman

kutterinkuivike lanta imee maasta viimeisenkin voiman

Kutterilla ja sahanpurulla kuivitettuna ei missään nimessä raakana peltoon. Kokemusta on 

Aivan. Puu hajotessaan syö typpeä pellosta, eikä anna sitä. Hevosensonta muutenkin turhasta, mutta antaahan se humusta ja vähän fosforia.
Jos lannan ilmoittaa, pitäisi lanta-analyysi olla ja ilmoittaa ravinteet ko. lohkon alalle.

Luulen kyllä että ei tarvitse analyysejä olla kun toisen lantaa levittää pellolleen. En ole varma mutta luulen että jos kaikki lannat ei luvallisesti mahdu peltoon niin ne voi jättää vaikka täysin merkitsemättä. Siis vastaanotetut lannat, omat pitää sopia.

Jos lannan ilmoittaa, pitäisi lanta-analyysi olla ja ilmoittaa ravinteet ko. lohkon alalle.

Taulukkoarvoja saa käyttää, oli analyysiä tai ei.

Itse ainakaan en ole löytänyt pykälää jonka mukaan lantaa vastaanottavan tilan pitäisi mitenkään huolehtia analyysistä. Jos on analyysi, voi käyttää sitä tai taulukkoarvoa, jos ei ole niin sitten taulukon mukaan.

Aivan. Puu hajotessaan syö typpeä pellosta, eikä anna sitä. Hevosensonta muutenkin turhasta, mutta antaahan se humusta ja vähän fosforia.
Jos lannan ilmoittaa, pitäisi lanta-analyysi olla ja ilmoittaa ravinteet ko. lohkon alalle.

Pro Agrian konsulttiavun mukaan näyte sopisi olla. Laitan purkin matkaan, jo osin mielenkiinnosta.

Kiitos kaikille kommentoijille, (kai apilaallekin...  ).

Raaka kutterikama olisi tosiaan aivan harakiri hommaa. Tuossa parissasadassa motissa ko. ongelmaa ei kuitenkaan merkittävästi ole (so. ollut  ). Vanhimmasta päästä oleva tavara oli varsin eloisaa: kasaa potkaistessa olisi voinut noukkia useammankin onkiretken matoset.

Kyllähän vaan taas pohditutti, kuinka viljelijää ja harraste-/puoliammattilaishevostelijaa kohdellaan käytännön elämässä eri lähtökohdista näissä lannan varastointikysymyksissä!