https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f83c71c-8c0e-4bae-9752-31308e321a33
Ja mtk;n heikkoa osallisuutta.
Tänäkin kesänä, joka ainoa kotimainen viljasektorin ""asiantuntija"",ei sanallakaan ota kantaa viljan hinnoitteluun, vaikka kalliilla kutannuksilla viljaa   tuotetaan. Vilja pitää olla suomessa ilmaista ja tehotoman kotieläintuotannon pitää saada asiasta nauttia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f83c71c-8c0e-4bae-9752-31308e321a33
Ja mtk;n heikkoa osallisuutta.
Tänäkin kesänä, joka ainoa kotimainen viljasektorin ""asiantuntija"",ei sanallakaan ota kantaa viljan hinnoitteluun, vaikka kalliilla kutannuksilla viljaa   tuotetaan. Vilja pitää olla suomessa ilmaista ja tehotoman kotieläintuotannon pitää saada asiasta nauttia.

eemeli varmaan tarkoittaa vaan maidontuatantoa tuon nautintaoikeude kohdalla

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.07.23 - klo:07:26

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f83c71c-8c0e-4bae-9752-31308e321a33
Ja mtk;n heikkoa osallisuutta.
Tänäkin kesänä, joka ainoa kotimainen viljasektorin ""asiantuntija"",ei sanallakaan ota kantaa viljan hinnoitteluun, vaikka kalliilla kutannuksilla viljaa   tuotetaan. Vilja pitää olla suomessa ilmaista ja tehotoman kotieläintuotannon pitää saada asiasta nauttia.

eemeli varmaan tarkoittaa vaan maidontuatantoa tuon nautintaoikeude kohdalla

Saattaa littuviljalle olla tiloilla tavallista enemmän kysyntää tänä vuonna.

Jos viljan markkinahinta nousee Ukrainan sodan vuoksi vaikka kolminkertaiseksi, toivoisin silti, että se nousisi kuusinkertaiseksi. Näin pitäisi myös etujärjestön ajatella. Paitsi kun viljanviljelijällä ei ole etujärjestöä.

Perustetaan sellainen. Ai, mutta Veetihän taisikin jo perustaa sellaisen. 

Markkinaehtoista hintaa on vaikea nostaa älämölöllä. Itämerivähennykset sun muut keksityt hinnanalennukset voitaisiin kyllä poistaa tehokkaalla edunvalvonnalla. Tärkeintä olisi, että viljelijät vähän kattoisivat, mitä kylvää. Kotimaisen rukiin hintaa ei paranna se, että joku vielä näillä hinnoilla sitä viljelee. Jos kotimaisen rukiin lisäarvoa halutaan edes markkinoida kuluttajille. Jos joku ähvällä alkava haluaisi kotimaista ruista tuotteisiin, se myös maksaa siitä kunnon hinnan. Jos se ei halua kotimaista ruista, ei sitä kannata kylvääkään huonolla hinnalla.

Markkinaehtoista hintaa on vaikea nostaa älämölöllä. Itämerivähennykset sun muut keksityt hinnanalennukset voitaisiin kyllä poistaa tehokkaalla edunvalvonnalla. Tärkeintä olisi, että viljelijät vähän kattoisivat, mitä kylvää. Kotimaisen rukiin hintaa ei paranna se, että joku vielä näillä hinnoilla sitä viljelee. Jos kotimaisen rukiin lisäarvoa halutaan edes markkinoida kuluttajille. Jos joku ähvällä alkava haluaisi kotimaista ruista tuotteisiin, se myös maksaa siitä kunnon hinnan. Jos se ei halua kotimaista ruista, ei sitä kannata kylvääkään huonolla hinnalla.

Lainasitko tekstin maaseudun tulevaisuuden viljaliitteestä.
Sitten herää ja tulee syvä nauru.
Eihän viljanviljelijällä ole etujärjestöä.

Vilja pitää olla suomessa ilmaista ja tehotoman kotieläintuotannon pitää saada asiasta nauttia.

Kuvailetko hieman, miltä tehokas kotieläintuotanto näyttää ?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/28379839-e7c8-57d3-96ff-80e748aea5f0

Taitaa kuolla päivässä enemmän kuin suomalaisella "suurtilalla" lehmiä.

Olisihan se toisaalta hienoa, että tuotettu viljatonni saisi kansallista tukea ja vielä välillä kriisitukea. Sellainen edunvalvonta olisi hieno juttu. Ei tullut heti mieleen, että tuollaisetkin jutut olisivat mahdollisia.

Olisihan se toisaalta hienoa, että tuotettu viljatonni saisi kansallista tukea ja vielä välillä kriisitukea. Sellainen edunvalvonta olisi hieno juttu. Ei tullut heti mieleen, että tuollaisetkin jutut olisivat mahdollisia.

Tuosta tulee mieleen yksi tuotannon ala taannoin, joka sai kriisirtukea, unionin parhaimmasta hinnasta ja ylivoimaisesti parhaimmista etuisuuksista huolimatta.