Näin emma kari julisti.
Aika vaisusti saarikko on tullut esiin, oikomaan väärinymmärrystä.
Jollei ole vastaan voi tulkita olevan puolesta.
Joten tämmönen vasemmistopuolue keskusta on.

Orpo olisi peukuttanut. Minskiin olisi myös tehty ilmasilta, jotta insinöörit saataisiin tänne poistamaan osaajavajetta.

Taas totta kepuloista unelmahöttöä, olisi ja olisi. Kepu tekee sitä parasta aikaa.

Suojelu ei haittaa kokoomusta, koska se ei haittaa metsäkanalinnustusta.

Jyrki Katainen: "Metsäkanalintujen metsästäjän maalaisjärjellä arvioituna avohakkuissa ei ole järkeä."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1234992

Metsän suojelu ja jatkuva kasvatus lienee kaksi eri asiaa.
kepu ajaa täysillä ensimmäistä.

Nyt kepuloinen ei millään saa käännettyä kepun vasemmistolaista politiikkaa muiden syyksi.
Ei sitten millään.
Käy jo sääliksi kepuloinen epätoivo.

Metsän suojelu ja jatkuva kasvatus lienee kaksi eri asiaa.
kepu ajaa täysillä ensimmäistä.

Nyt kepuloinen ei millään saa käännettyä kepun vasemmistolaista politiikkaa muiden syyksi.
Ei sitten millään.
Käy jo sääliksi kepuloinen epätoivo.

Metsän jatkuvan kasvatuksen menetelmän käyttöönoton jälkeen metsien järkevä taloudellinen käyttö loppuu, mikä on kokoomuksen ajatuksenakin sitten ilmeisesti. Kokoomuslainen visio metsille on metsäkanalinnustus harsituissa metsissä.

Sun täytyy ensin kysyä kepupuolueeltasi, haetaanko ratkaisua maapallon pelastamiseen vai ei.
Jos vaihtoehtona lisääntyvä suojelu tai jokin muu, kannattaako kepu metsän sosialisointia.

Aika on muuttunut jolloin talojussi lyö nyrkkiä pöytään ja uhaa, me teemme kuten tahdomme.

Sun täytyy ensin kysyä kepupuolueeltasi, haetaanko ratkaisua maapallon pelastamiseen vai ei.
Jos vaihtoehtona lisääntyvä suojelu tai jokin muu, kannattaako kepu metsän sosialisointia.

Aika on muuttunut jolloin talojussi lyö nyrkkiä pöytään ja uhaa, me teemme kuten tahdomme.

Kokoomus on pelkkä päästöfobiaa poteva suojelijapuolue nykyään. Harsintahakkuita suositteleva metsäkanalinnustuspuolue.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.11.21 - klo:11:43

Sun täytyy ensin kysyä kepupuolueeltasi, haetaanko ratkaisua maapallon pelastamiseen vai ei.
Jos vaihtoehtona lisääntyvä suojelu tai jokin muu, kannattaako kepu metsän sosialisointia.

Aika on muuttunut jolloin talojussi lyö nyrkkiä pöytään ja uhaa, me teemme kuten tahdomme.

Kokoomus on pelkkä päästöfobiaa poteva suojelijapuolue nykyään. Harsintahakkuita suositteleva metsäkanalinnustuspuolue.

Mitä puoluetta ne mettäherrat äänestää ?