https://www.is.fi/politiikka/art-2000008231662.html

Mitä tekeekään Kepu ?

Torjuntavoitto! Hyväksyy Jyväskylästä pohjoiseen kokonaan suojelualueeksi,  perustelee että saatiin erinomainen neuvottelutulos kun vihreät vaati Jämsän korkeudelta ja kepulaisella sinnikkyydellä tehtiin mahtava tulos. Ulos Bemarin takapenkiltä tai tulos on vanha kepulainen viisaus.

Näin kepu hoiti vakavien vaikeusien tuen etelä suomessa niin miksei tekisi myös tässä asiassa samoin.

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

äärettömän mielenkiintoista seurata löytykö sitä suojeltavaa vihreiden ja kokoomuksen hallitsemasta helsingin ympäristöstä tyyliin joka kolmas kaavotettu neliökilometri suojelukseen vai keskittyykö suojelu eemelin kuusikoihin ja etelän maidontuottajan turveperäisiin  laidunmaihin jota lehmät sorkillaan rikkoo

itse kyllä veikkaan että kokoomuksen ja vihreiden kaupungista ei kovin paljon  suojeltavaa löydy ja vanhakkin kuusikot voi osoittautua tehometsätalouden tuloksiksi  jos sattuu esimerkiksi hesaan johavan uuden rautatielinjauksen kohdalla kasvamaan 

Valtio omistaa 35 % maan metsäpinta-alasta, ei tarvii yksityisten metsiin mennä, hallitus suojelkoon vaan kaikki valtioon metsät.

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

Liittymis sopimuksessa so*****.
Sorry siitä ,vaikka kuinka kepuloinen koetaa syytä taas kerran muiden viaksi.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan kepu jaksaa moista vihertelyä. Mikä siinä hallituksessa olossa on niin hienoa, että pitää kannatuskin menettää sen vuoksi?

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

Kokoomus nimenomaan neuvotteli vakavien vaikeuksien tuen .

Keskusta olisi kokonaan jättänyt ilman . 

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 01.09.21 - klo:08:28

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

Kokoomus nimenomaan neuvotteli vakavien vaikeuksien tuen .

Keskusta olisi kokonaan jättänyt ilman . 

Tollo. Kokoomus ja Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Etkö edes sitä tiedä?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.09.21 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 01.09.21 - klo:08:28

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

Kokoomus nimenomaan neuvotteli vakavien vaikeuksien tuen .

Keskusta olisi kokonaan jättänyt ilman . 

Tollo. Kokoomus ja Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Etkö edes sitä tiedä?

Sarvamaa neuvotteli eeuu tuen . Se muuten on parempi kuin 141 tuki .

Tuottajahinnat ovat laskeneet ja pohjoinen lisää maidontuotantoa joten sopimusehtojenmukaisesti on pohjoisen tukea alennettava

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 01.09.21 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.09.21 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 01.09.21 - klo:08:28

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

Kokoomus nimenomaan neuvotteli vakavien vaikeuksien tuen .

Keskusta olisi kokonaan jättänyt ilman . 

Tollo. Kokoomus ja Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Etkö edes sitä tiedä?

Sarvamaa neuvotteli eeuu tuen . Se muuten on parempi kuin 141 tuki .

Tuottajahinnat ovat laskeneet ja pohjoinen lisää maidontuotantoa joten sopimusehtojenmukaisesti on pohjoisen tukea alennettava

Haukuit Sarvamaan tuen etelän tuottajille tuskaa tuovaksi ja nyt kehut sitä.

Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.09.21 - klo:13:29

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 01.09.21 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.09.21 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 01.09.21 - klo:08:28

Kokoomuksen torjuntavoitto oli se, että lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa päättämässä suojelualueista, sillä kokoomus ajattelee maa- ja metsätaloutta vain päästönäkökannalta ja yrittää olla vihreitäkin vihreämpi.

Kokoomus nimenomaan neuvotteli vakavien vaikeuksien tuen .

Keskusta olisi kokonaan jättänyt ilman . 

Tollo. Kokoomus ja Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen. Etkö edes sitä tiedä?

Sarvamaa neuvotteli eeuu tuen . Se muuten on parempi kuin 141 tuki .

Tuottajahinnat ovat laskeneet ja pohjoinen lisää maidontuotantoa joten sopimusehtojenmukaisesti on pohjoisen tukea alennettava

Haukuit Sarvamaan tuen etelän tuottajille tuskaa tuovaksi ja nyt kehut sitä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.08.21 - klo:05:48

Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta

Sinä haukkusit Sarvamaan tuen . Sinä Sinä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Kaunisto

Tämä henkilö haukkui myös Savamaan neuvotteleman tuen .

Siinä kepu ja vihreät yhtyy .