Sorkkis ja Jätkä ovat tässä asiassa oikeassa.
Vuonna 2016 yksityisen lääkärinhoidon ja hammashodon kelakorvaukset alennettiin. Vuonna 2021 on ollut ohjelmassa poistaa kokonaan, koska sitten olisi ollut sotesuunnitelman maakuntien osto.- ja järjestämismonopoli, johon yksityinen olisi päässyt vain ainoan maakunnallisen järjestäjän alihankkijaksi, lähinnä saneltavaksi heittopussiksi. Tätähän ei ole näkynyt työväenlehdissä. Kelan työpaperissa 121 todettiin jo kolme vuotta sitten, ettei yksityisten palvelujen kysyntä alentunutkaan kelakorvauksen voimakkaan leikkurin takia, vaan rikkaat käyttivät sitä jopa enenevästi, koska lääkäriasemat muutenkin alkoivat kilpailla hinnalla, epäillen kelaosuuden vähenemisen voivan vähentää asiakasmäärää.
Sen sijaan köyhien käyttämät yksityiset palvelut vähenivät, ja tulotasa-arvo näiden palvelujen käyttämisessä romuttui. No mitenkäs olisikaan voinut arvata !
Nyt on koko soten valmistelun aikana ollut perustuslain vastainen kuntien itsehallintoon puuttuva kieltolaki kunnille järjestää soteasiat itse tai yhteistyössä yritysten kanssa. Tämän lain poistaminen olisi nyt ajankohtaista, etteivät köyhien kuntien kuolemanjonot pitenisi entisestään.
Kyllä suurissa kaupugeissa asuva ja töitä vastaanottava ja muuten vaan rikas yksityisen sairausvakuutuksen alla oleva hoitoa saa, niinpä. Ei minua oikeastaan pitäisi kiinnostaa, montako kuukautta jonottavat ne, joita nyt sosdemmien äänestäjiksi masinoidaan. Puoluejohtajat nyt ovat ohituskaistalla hyvinkin, eikä niiden äänestäjien asiat parane yhtään.
-SS-
