Ikävä tapaus tuo onnettomuus Zimbabwessa. Vaikka toisaalta, onko sitten
hyvän metsästystavan mukaista ampua villieläimiä lentokoneesta? Noottaa, yäk

Kaikessa on riskinsä, nyt se realisoitui. Eipähän tarvinnut kitua.

Samanlainen palveluyritys kun olisi Suomessa, alkaisi peuroja kaatumaan ja ulkomaanvaluuttaa virtaamaan.
Harrastajapohjalta ei peurainvaasio hoidu välttämättä niin tehokkaasti. Sitten kun villisika alkaa runsastua,
riittääkö seurojen oma työvoima pitämään senkin vieraslajin poissa ?

-SS-

Kyllähän yksykskakkoseen kannattaa aina soittaa kun kauriin näkee.  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c54b46e-5b8b-43c4-a187-8ba549b025c0

Että näin.

Näin se homma toimii, kun eläimilläkin on ihmisoikeudet. Kävin lahtivajalla haastattelemassa isäntiä, että kuinka sujuu. Ei ne vaan niistä vierasampujista tahdo perustaa, kun haavakon riski on niin iso. Parhaimmillaan kolme päivää haettu haavoittunutta eläintä maastosta. Ne jotka ovat palkkatöissä, joutuvat pitämään vapaata, että voidaan hakea eläintä maastosta.

Että silleen täällä.

Näin se homma toimii, kun eläimilläkin on ihmisoikeudet. Kävin lahtivajalla haastattelemassa isäntiä, että kuinka sujuu. Ei ne vaan niistä vierasampujista tahdo perustaa, kun haavakon riski on niin iso. Parhaimmillaan kolme päivää haettu haavoittunutta eläintä maastosta. Ne jotka ovat palkkatöissä, joutuvat pitämään vapaata, että voidaan hakea eläintä maastosta.

Että silleen täällä.

Vapoaaehtoistyöhön perustuva toiminta aina on ongelma, joillekin osuu enempi hommia,
ja parhaimmillaan yksi uupuu työkuorman alle, ja oma ansiotoiminta kärsii.

Se, että seura järjestää harrastajapohjalta vierasmetsästystä, on
aivan eri asia kuin yritys hoitaa kaupalliset metsästysretket ja laskuttaisi
vieraat vastineeksi.

-SS-

ei kait nuo ampuneet koneesta mut ku infra nuin heikossa ni joutuu lentään et pääsee maan toiseen laitaan.   ihan kuin kohta tiälläkii..

Ei ne vaan niistä vierasampujista tahdo perustaa, kun haavakon riski on niin iso. Parhaimmillaan kolme päivää haettu haavoittunutta eläintä maastosta. Ne jotka ovat palkkatöissä, joutuvat pitämään vapaata, että voidaan hakea eläintä maastosta. 

Sinäänsä hyvä syy mutta kuulostaa tekosyyltä. Metsästäminen kun kuuluu niin asioihin joiden sujuminen on lähes täysin kiinni korvienvälistä. Haavakoita tulee varmasti oman seurankin jäsenille. Määrä varmasti vähenisi jos sekä omille että vieraille olisi tunarimaksu, joka olisi maksettava ennen metsällä pääsemistä ja se pitäisi sisällään haavakoiden lisäsi myös muut toilailut ja typeryydet joista on haittaa muille. Jos kausi menee hyvin niin maksun saisi takaisin ja jos toilailee niin maksu jäisi seuralle. Jos tunaroi niin sitten maksetaan lisää jos metsästämistä sinä kautena haluaa jatkaa.

Metsästysseurat ainakin Suomessa ovat jollain tavalla järjestäytyneitä. Tumpelo
-maksu olis ajatuksena hyvä mutta sitä ei kuitenkaan perittäisi kunnan tai pankinjohtajalta,
eikä hehtaarikuninkaalta vaikka kuinka sohlaisivat. Autosta, moottorikelkasta tai mönkkäristä
eläimiä jahtaavat villit ampujat ovat kokonaan lain ulkopuolella. Saati sitten nämä, jotka
matkustavat maailman toiselle puolelle "safarille". Lentokoneesta ammutaan sarjatuliaseella
pakoon juoksevia villieläimiä. Palattua, siis ne jotka palaavat, esittelevät paikallisilta ostamiaan
trofeita. Noottaa, kamala luonto