Tuossa on jotain samaa kun myy sielunsa saatanalle.

Kepulaisuudesta parantuminen on vielä kovempaa hommaa.

Ainakin meillä kepulaisuudesta parantuminen tapahtui hyvin helposti.
Tarvittiin vain yksi ilta ja yhdet tv-uutiset v.2003 niin minä, vahvasti kepulainen jo kolmannessa polvessa, hylkäsin sen aatteen lopullisesti.

Se oli se ilta kun silloinen EU:n maatalouskomissaari itävaltalainen Franz Fischler vieraili Suomessa etelän kansallisten tukien eli 141-tuen jatkon merkeissä. Fischlerin ylimielinen ja ivallinen ilme ja Juha Korkeaojan anteeksiettäolenolemassa-ilme hänen edessään. Huono neuvottelutulos vaikka oli "oman puolueen" miehet asiaa hoitamassa, laskeva ja lopulta kokonaan loppuva tuki. Ja pääministeri Vanhasen ulostulo televisiossa: "Sa-saavutimme to-torjunta vo-voiton! Tä-tämän ra-ratkaisun ka-kanssa vo-voidaan e-elää!"

Vaikuttaa meillä myös äänestämiskäyttäytymiseen näissä presidentinvaaleissa.

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 12.01.18 - klo:09:32

Kepulaisuudesta parantuminen on vielä kovempaa hommaa.

Ainakin meillä kepulaisuudesta parantuminen tapahtui hyvin helposti.
Tarvittiin vain yksi ilta ja yhdet tv-uutiset v.2003 niin minä, vahvasti kepulainen jo kolmannessa polvessa, hylkäsin sen aatteen lopullisesti.

Se oli se ilta kun silloinen EU:n maatalouskomissaari itävaltalainen Franz Fischler vieraili Suomessa etelän kansallisten tukien eli 141-tuen jatkon merkeissä. Fischlerin ylimielinen ja ivallinen ilme ja Juha Korkeaojan anteeksiettäolenolemassa-ilme hänen edessään. Huono neuvottelutulos vaikka oli "oman puolueen" miehet asiaa hoitamassa, laskeva ja lopulta kokonaan loppuva tuki. Ja pääministeri Vanhasen ulostulo televisiossa: "Sa-saavutimme to-torjunta vo-voiton! Tä-tämän ra-ratkaisun ka-kanssa vo-voidaan e-elää!"

Vaikuttaa meillä myös äänestämiskäyttäytymiseen näissä presidentinvaaleissa.

Totta tämäkin.

 Toisaalta, olisko mennyt jotenkin paremmin, jos olisi ollut laittaa kokkarit hoitamaan hommaa?