Matti Vanhanenkin rohkeni omassa vaalitentissään arvostella Niinistöä sekaantumisesta perussuomalaisten puoluejohtajavalintaan. Oikeassahan hän oli, se ei todellakaan kuulunut Niinistölle millään tavalla.
ja sitten tämä toinen.
Karjalainen -lehden päätoimittaja selvästi puhuu lehden rahoitajien äänellä:
https://www.suomenuutiset.fi/ihanan-puolueetonta-lehtikonserni-lapioi-ensin-kymppitonneja-saulille-paatoimittaja-haukkuu-huhtasaarta/Joten.....Älkää nyt helvetissä sitä Niinistöä äänestäkö.
Kepuisännätkin on menettäneet järkensä, kun iso osa heistä Niinistöä äänestää.
Jos ei Väyrynen ja Huhtasaari kelpaa, niin äänestäkää nyt sentään Mattia, on hän sentään pätevämpi kuin Sauli. Vanhasen suurin moka aikoinaan oli, kun hän meni muslimeilta pyytelemään anteeksi sen tanskalaisen pilapiirtäjän Muhammed -pilapiirroksia, kun niitä julkaistiin suomalaisilla nettisivuilla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/vanhanen-pyysi-anteeksi-muslimeilta/66320/Hupaisaa oli, että poliisi aloitti tutkimukset uskonrauhan rikkomisesta. Mutta onhan sitä kristinuskoakin pilkattu, esim. se Sikamessias-keissi, mutta onkohan sitä poliisi koskaan tutkinut uskonrauhan rikkomisena?