Radiouutisissa s-l anttila vaatii lisää koulutusta ja neuvontaa eläinsuojelu/hoitoasioissa tuottajille.
Ei tuollainen ole kun ammattilaisten halveksuntaa.
Talojussi poikkesi muutaman isännän kanssa jokunen vuosi sitten Kuluttajaliiton tiloissa Helsingissä (Sokerin talo). Siellä keski-ikäinen rouva (maatalon tytär) otti meidät vastaan ja keskustelu sujui hyvässä hengessä.
Talojussi kysäisi rouvan mielipidettä "laatukouluttajien" suunnitelmista määrätä viljatiloille "pakolliseksi" kirjanpito siitä, millä lohkolla vilja on kasvanut ja millä peräkärryllä kuskattu kuivurille kuivattavaksi ja missä siilossa viljaa on säilytetty, koska ja milloin kuljetettu tilalta jne jne. "Laatukouluttajat" kävisivät sitten tiloilla tarkastamassa, että kirjanpito on hoidettu ja viljat ovat asianmukaisessa asennossa siiloissa. Toimenpiteitä perusteltiin kuluttajan turvallisuudella, kuluttajan pitää tietää viljan kulku pellolta kaupan hyllylle asti. Keskusliikkeet uhosivat jossain vaiheessa, että vain laatukoulutetuilta tiloilta otetaan tulevaisuudessa viljaa vastaan.
Kuluttajaliiton täti totesi, että heitä ei pätkääkään kiinnosta, millä peltolohkolla vilja on kasvanut ja missä siilossa sitä on säilytetty. Vain lopputuote on heille tärkeä. (ts. kun Talojussi vie viljasta esinäytteen ja toimittaa sitten esinäytteen mukaisen viljan ostajan ilmoittamaan paikkaan, niin se riittää....mitä nyt Tj sitten nostaa tililtä sinne tulleet vähäiset rahat sen jälkeen kun ämteekoo on ensin luvatta käynyt kuppaamassa niistä ns. valiokuntamaksut)
...Talojussi pikkuisen jossain välissä myöhemmin haistatteli näille laatukoulutusvouhottajille (kuitenkin arvostaen asiallista koulutusta)....
Ensimmäisellä pakollisella ruiskutuskurssilla Talojussi oppi uutena vain sen, että maatilalle pitää tehdä oikein komia koroke, minkä päällä ruiskuvälineet + traktori pestään ruiskutuksen jälkeen.