Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.06.17 - klo:09:13

EU torppaa Sipin biotalousbuumin metsien kohdalla. Siinä nimittäin ei ole mitään järkeä. Esim. Kaidi tulisi syytämään ilmakehään enemän hiilidioksiidia kuin koko pohjoissuomen teollisuus tällä hetkellä. Sipi on yks häkäpönttö.

https://yle.fi/uutiset/3-9682626

Tiilikainenkin ostettu mukaan tähän hölmöilyyn. Tiilikainen oli vielä järissään luomuliiton pomona.

Eli sepe kannattaa sitä että suomesta tehdään eu:n susi reservaati mikä on kokonaan luonnonsuojelu aluetta?

 Vain tundra suojellaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9681399

  Se että kiinalaiset tulee Kemiin sijoittamaan tarkoittaa aivan varmasti, että niille on luvattu mannaa. Miksi Stora Enso ei saanut samaa mannaa? UPM siirtyi kokonaan pois Kuopion yläpuolelta. Onko maa jaettu alueisiin metsäklustereiden kesken? Onko kartelli voimassa ?
Mutta onneksi en omista metsää pohosesta. Täällä meillä menee nyt kovaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9681399

Vihreätkin kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa, mutta ovat silti estämässä niitä toimenpiteitä, joilla rahoitetaan hyvonvointiyhteiskunnan palveluita, todella ristiriitainen logiikka.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.06.17 - klo:10:10

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.06.17 - klo:09:13

EU torppaa Sipin biotalousbuumin metsien kohdalla. Siinä nimittäin ei ole mitään järkeä. Esim. Kaidi tulisi syytämään ilmakehään enemän hiilidioksiidia kuin koko pohjoissuomen teollisuus tällä hetkellä. Sipi on yks häkäpönttö.

https://yle.fi/uutiset/3-9682626

Tiilikainenkin ostettu mukaan tähän hölmöilyyn. Tiilikainen oli vielä järissään luomuliiton pomona.

Eli sepe kannattaa sitä että suomesta tehdään eu:n susi reservaati mikä on kokonaan luonnonsuojelu aluetta?

 Ei vaan että suomeen ei perusteta tehtaita jossa jalostetaan biopolttoaineita samalla hyötysuhteella kuin ydinvoimalat toimii. Saunan kiuaskin toimii sentään paremmin.

Ydinvoiman alhainen hyötysuhde johtuu siitä että lauhdelämpöä ei kaytetä kaukolämmössä. Mikkelin voisi lämmittää sillä.

Vihreätkin kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa, mutta ovat silti estämässä niitä toimenpiteitä, joilla rahoitetaan hyvonvointiyhteiskunnan palveluita, todella ristiriitainen logiikka.

Ituhippien logiikka on tasa-arvoinen ja suvaitsevainen. He poimivat etuisuudet; ikuiset opiskelijat, taiteilijat, nollatutkimuksen tekijät, lapsillaan rahastavat, ym. Toinen joukko sitten tekee työtä ja maksaa tämän velaksi
yli varojen elämöimisen. Kyllä jämpti on näin.

Laura Huhtasaarelle vois antaa täyden vallan. Fiksunoloinen plikka. 
 

Tulihan se sieltä.
[/quote]

https://yle.fi/uutiset/3-9687043

Homma etenee... 

Saas nähä joutuuko lähtemään uurnille...

EU:n vihervasemmisto joka asian päällä puuhailee haluaa kieltää esimerkiksi ensiharvennuspuun käytön energiantuotantoon.
Eikös nämä taimikkojen ja nuoren metsän harvennuspuut silloin jää maahan lahoamaan jos ei saa edes energiapuuksi niitä kerätä?
Ei kai niillä rankapuilla muutakaan järkevää käyttöä ole.