Pari vuotta sitten kun maitoa alkoi uhata markkinatalous.
Mediassa uutista miten jotkin kunnat ovat alkaneet antamaan ruokarahaa maitotiloille, vaikka lihaa ja maitoa itsellä yllinkyllin.

Luotiin tietynlaista, keinotekoista mielikuvaa.

Mutta nyt, kun joutuvat tunnustamaan laajaa-alaisen maatalousahdingon, eipä enää uutista.

Tuokin osoitus miten härskiä maatalouspolitiikkamme on, vain yhteen pussiin pelaamalla.

Ja näin Eemelistäkin paljaistui uskova mies.. Kaiken se uskoo, kaiken se kärsii..

Tuokin osoitus miten härskiä maatalouspolitiikkamme on, vain yhteen pussiin pelaamalla.

Jälleen virhe. Ei se ole maatalouspolitiikkaamme, vaan yhden kunnan ihmisen aikaansaannoksia. Kunta noudattaa strategiassaan luomua ja kestävää kehitystä, niinpä virkamiehetkin ovat tuulellakäyviä.


Jos Eetu väittää, että takaa löytyy kepu, on hän siinä aivan oikeassa. Asia on ao. kunnan oma juttu ja siihen heillä on oikeus, vaikka näin naapurikuntalaisna asia hymyilyttääkin.  Ruokkihan Jeesuskin 5000 ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Ajattele Eetu asian myönteisiä puolia: 150 eurolla pelastetaan viljelijäperhe nälkäkuolemalta. Puolta vähemmän, mitä luomukotieläintuottaja saa kotieläinkorotusta hehtaarilta. Jos se luomuhehtaari tuottaisi jotakin, olisi myös ruokaa pöydässä.

Pari vuotta sitten kun maitoa alkoi uhata markkinatalous.
Mediassa uutista miten jotkin kunnat ovat alkaneet antamaan ruokarahaa maitotiloille, vaikka lihaa ja maitoa itsellä yllinkyllin.

Luotiin tietynlaista, keinotekoista mielikuvaa.

Mutta nyt, kun joutuvat tunnustamaan laajaa-alaisen maatalousahdingon, eipä enää uutista.

Aikoinaan kun ois ollu tuata maetua ja lihhaaki itellä, niin eipä sitä ollu yllin kyllin. Ite tuotettua lihhaa joskus söin ,vaan maeto se piti viimitippaan laettaa meijeriin.Kuluttajan hyväksi sillonki meni ja halavalla.

Pari vuotta sitten kun maitoa alkoi uhata markkinatalous.
Mediassa uutista miten jotkin kunnat ovat alkaneet antamaan ruokarahaa maitotiloille, vaikka lihaa ja maitoa itsellä yllinkyllin.

Luotiin tietynlaista, keinotekoista mielikuvaa.

Mutta nyt, kun joutuvat tunnustamaan laajaa-alaisen maatalousahdingon, eipä enää uutista.

Maitu on osa suurvaltapolitiikkaa. Suomen maitukriisi alkoi, kun Venäjä valtasi Krimin. Ryssän kätyri Paula Lehtomäki vaatii pakotteiden lopettamista. Mutta lopettaako Putin tuontikiellon. Se onkin toinen juttu.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.12.18 - klo:07:50

Tuokin osoitus miten härskiä maatalouspolitiikkamme on, vain yhteen pussiin pelaamalla.

Jälleen virhe. Ei se ole maatalouspolitiikkaamme, vaan yhden kunnan ihmisen aikaansaannoksia. Kunta noudattaa strategiassaan luomua ja kestävää kehitystä, niinpä virkamiehetkin ovat tuulellakäyviä.


Jos Eetu väittää, että takaa löytyy kepu, on hän siinä aivan oikeassa. Asia on ao. kunnan oma juttu ja siihen heillä on oikeus, vaikka näin naapurikuntalaisna asia hymyilyttääkin.  Ruokkihan Jeesuskin 5000 ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Ajattele Eetu asian myönteisiä puolia: 150 eurolla pelastetaan viljelijäperhe nälkäkuolemalta. Puolta vähemmän, mitä luomukotieläintuottaja saa kotieläinkorotusta hehtaarilta. Jos se luomuhehtaari tuottaisi jotakin, olisi myös ruokaa pöydässä.

Kun kunnalla ei ihan taida olla oikeus eikä oma juttu, jos saa valtionavustusta
Ja onko kepuloinen koskaan kuullut yhdenvertaisuudesta.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 21.12.18 - klo:08:11

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.12.18 - klo:07:50

Tuokin osoitus miten härskiä maatalouspolitiikkamme on, vain yhteen pussiin pelaamalla.

Jälleen virhe. Ei se ole maatalouspolitiikkaamme, vaan yhden kunnan ihmisen aikaansaannoksia. Kunta noudattaa strategiassaan luomua ja kestävää kehitystä, niinpä virkamiehetkin ovat tuulellakäyviä.


Jos Eetu väittää, että takaa löytyy kepu, on hän siinä aivan oikeassa. Asia on ao. kunnan oma juttu ja siihen heillä on oikeus, vaikka näin naapurikuntalaisna asia hymyilyttääkin.  Ruokkihan Jeesuskin 5000 ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Ajattele Eetu asian myönteisiä puolia: 150 eurolla pelastetaan viljelijäperhe nälkäkuolemalta. Puolta vähemmän, mitä luomukotieläintuottaja saa kotieläinkorotusta hehtaarilta. Jos se luomuhehtaari tuottaisi jotakin, olisi myös ruokaa pöydässä.

Kun kunnalla ei ihan taida olla oikeus eikä oma juttu, jos saa valtionavustusta
Ja onko kepuloinen koskaan kuullut yhdenvertaisuudesta.

Tarkoittaako kansalaisten yhdenvertaisuus sitä, että kaikilla pitäisi olla Mannerheimintien palvelut? Kannattaako Eemeli yhdenvertaisuutta?

Niin katsos, kepuloisen vaikea ymmärtää, jotta yhden vertaisuus ei välttämättä tarkoita sitä
että muut maksaa.

Niin katsos, kepuloisen vaikea ymmärtää, jotta yhden vertaisuus ei välttämättä tarkoita sitä
että muut maksaa.

Tarkoittaako kansalaisten yhdenvertaisuus Eemelin mielestä sitä, että kansalaisilla pitäisi olla samanlaiset palvelut käytettävissään? Kannatatko vai vastustatko yhdenvertaisuutta? Vaiko sekä kannatat että vastustat samanaikaisesti, niinkuin tapanasi on?

Jokaisella on jo nyt yhdenvertaiset palvelut.
Nytkin ilman sotea saat terveydenhoitoa viimeistään seuraavana päivänä.
Pikkasen pitää itse maksaa ja jos asuu huitsin nevadassa, omalla kustillaan kulkea.

Jokaisella on jo nyt yhdenvertaiset palvelut.
Nytkin ilman sotea saat terveydenhoitoa viimeistään seuraavana päivänä.
Pikkasen pitää itse maksaa ja jos asuu huitsin nevadassa, omalla kustillaan kulkea.

Oks tää kaikkonen niitä teikäläisiä, joka vaatii mannerheimintien palveluita kaikille

Tuossa ainakin olit toista mieltä. Olit sitä mieltä, että kaikilla ei ole Mannerheimintien palveluita. Eli kannatatko vai vastustatko yhdenvertaisuutta?  Kai sinulla siihen jokin mielipide on, kun koko ajan pidät asiaa esillä?

Niin katsos, kepuloisen vaikea ymmärtää, jotta yhden vertaisuus ei välttämättä tarkoita sitä
että muut maksaa.

Kokomustakepuloinen sei tosiaan ymmärrä/halua ymmärtää ,notta hänen rahat net ei oo tuossakaan menollaan.