Minäkälainen on tuhottu Venäjä?

Minäkälainen on tuhottu Venäjä?

Tää on hyvä.

Minäkälainen on tuhottu Venäjä?

Samanlainen kuin tuhottu Eurooppa ja USA.

Meinaan vain, että muutamat on yrittänyt, mutta Venäjä on edelleen olemassa. Jenkitkään ei voi Venäjän kokoiselle maalle mitään ilman ydinaseita. Nähty on. Vietnamista tuli kiire kotiin. Persialnladen sota ainut jonka  "voittivat". Sekin meni korkojen kanssa, kun pikku Buch yritti panna paremmaksi kuin vanha Buch.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.09.16 - klo:17:58

Minäkälainen on tuhottu Venäjä?

Samanlainen kuin tuhottu Eurooppa ja USA.

 Öööö...tuota, kukasmikäs ne tuhoaa?

Meinaan vain, että muutamat on yrittänyt, mutta Venäjä on edelleen olemassa. Jenkitkään ei voi Venäjän kokoiselle maalle mitään ilman ydinaseita. Nähty on. Vietnamista tuli kiire kotiin. Persialnladen sota ainut jonka  "voittivat". Sekin meni korkojen kanssa, kun pikku Buch yritti panna paremmaksi kuin vanha Buch.

   Et taida oikein muistaa sitä Vietnamin sotaakaan. Virhehän se oli Lyndon B. Johnsonilta sekaantua Vietnamin kansan sisällissotaan.

Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.

  Vietnamin sota ei päättynyt USA:n tappioon vaan siihen , että Kiina ja Neuvostoliitto ei noudattanut Pariisin sopimusta.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.09.16 - klo:20:42

Meinaan vain, että muutamat on yrittänyt, mutta Venäjä on edelleen olemassa. Jenkitkään ei voi Venäjän kokoiselle maalle mitään ilman ydinaseita. Nähty on. Vietnamista tuli kiire kotiin. Persialnladen sota ainut jonka  "voittivat". Sekin meni korkojen kanssa, kun pikku Buch yritti panna paremmaksi kuin vanha Buch.

   Et taida oikein muistaa sitä Vietnamin sotaakaan. Virhehän se oli Lyndon B. Johnsonilta sekaantua Vietnamin kansan sisällissotaan.

Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.

  Vietnamin sota ei päättynyt USA:n tappioon vaan siihen , että Kiina ja Neuvostoliitto ei noudattanut Pariisin sopimusta.

 Eli kommarit veti jenkkejä kuivana kakkoseen?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.09.16 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.09.16 - klo:20:42

Meinaan vain, että muutamat on yrittänyt, mutta Venäjä on edelleen olemassa. Jenkitkään ei voi Venäjän kokoiselle maalle mitään ilman ydinaseita. Nähty on. Vietnamista tuli kiire kotiin. Persialnladen sota ainut jonka  "voittivat". Sekin meni korkojen kanssa, kun pikku Buch yritti panna paremmaksi kuin vanha Buch.

   Et taida oikein muistaa sitä Vietnamin sotaakaan. Virhehän se oli Lyndon B. Johnsonilta sekaantua Vietnamin kansan sisällissotaan.

Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.

  Vietnamin sota ei päättynyt USA:n tappioon vaan siihen , että Kiina ja Neuvostoliitto ei noudattanut Pariisin sopimusta.

 Eli kommarit veti jenkkejä kuivana kakkoseen?

   Kommarit toimii kuten kepu. Samaa sukuva.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 11.09.16 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.09.16 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.09.16 - klo:20:42

Meinaan vain, että muutamat on yrittänyt, mutta Venäjä on edelleen olemassa. Jenkitkään ei voi Venäjän kokoiselle maalle mitään ilman ydinaseita. Nähty on. Vietnamista tuli kiire kotiin. Persialnladen sota ainut jonka  "voittivat". Sekin meni korkojen kanssa, kun pikku Buch yritti panna paremmaksi kuin vanha Buch.

   Et taida oikein muistaa sitä Vietnamin sotaakaan. Virhehän se oli Lyndon B. Johnsonilta sekaantua Vietnamin kansan sisällissotaan.

Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.

  Vietnamin sota ei päättynyt USA:n tappioon vaan siihen , että Kiina ja Neuvostoliitto ei noudattanut Pariisin sopimusta.

 Eli kommarit veti jenkkejä kuivana kakkoseen?

   Kommarit toimii kuten kepu. Samaa sukuva.

 Aito fiilis, ilman tummelia.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.09.16 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 11.09.16 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.09.16 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.09.16 - klo:20:42

Meinaan vain, että muutamat on yrittänyt, mutta Venäjä on edelleen olemassa. Jenkitkään ei voi Venäjän kokoiselle maalle mitään ilman ydinaseita. Nähty on. Vietnamista tuli kiire kotiin. Persialnladen sota ainut jonka  "voittivat". Sekin meni korkojen kanssa, kun pikku Buch yritti panna paremmaksi kuin vanha Buch.

   Et taida oikein muistaa sitä Vietnamin sotaakaan. Virhehän se oli Lyndon B. Johnsonilta sekaantua Vietnamin kansan sisällissotaan.

Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.

  Vietnamin sota ei päättynyt USA:n tappioon vaan siihen , että Kiina ja Neuvostoliitto ei noudattanut Pariisin sopimusta.

 Eli kommarit veti jenkkejä kuivana kakkoseen?

   Kommarit toimii kuten kepu. Samaa sukuva.

 Aito fiilis, ilman tummelia.

tällä mennään

Jenkit joutu lähteen Vietnamista kiireellä. Pienempi valtio ois joutunut vastaamaan sotarikos syytteisiin, jota Jenkit teki Vietnamissa. Nykyaikaista sodankäyntiä harvoin "voitetaan", jos koskaan todellisia voittoja on sodassa saatu. Toisaalta Jenkitkään niin tyhmiä, että alkasivat kahinoimaan suoraa Venäjän kanssa.

Jenkit joutu lähteen Vietnamista kiireellä. Pienempi valtio ois joutunut vastaamaan sotarikos syytteisiin, jota Jenkit teki Vietnamissa. Nykyaikaista sodankäyntiä harvoin "voitetaan", jos koskaan todellisia voittoja on sodassa saatu. Toisaalta Jenkitkään niin tyhmiä, että alkasivat kahinoimaan suoraa Venäjän kanssa.

  No sää muistat oikeesti vain Saigonin evakuoinnin. Muuten amerikkalaiset lähti aivan normaalisti. Jos ei perehdy asioihin niin voi olla täämönen kepu-uskovainen.

http://areena.yle.fi/1-2532034

http://areena.yle.fi/1-2532032?autoplay=true

Hävinneitten vastaanotto oli Jenkkisotilailla jotka palas Vietnamista sodan jälkeen, liekkö sitten tietämättömyyttä kansalla.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.09.16 - klo:22:28

Jenkit joutu lähteen Vietnamista kiireellä. Pienempi valtio ois joutunut vastaamaan sotarikos syytteisiin, jota Jenkit teki Vietnamissa. Nykyaikaista sodankäyntiä harvoin "voitetaan", jos koskaan todellisia voittoja on sodassa saatu. Toisaalta Jenkitkään niin tyhmiä, että alkasivat kahinoimaan suoraa Venäjän kanssa.

  No sää muistat oikeesti vain Saigonin evakuoinnin. Muuten amerikkalaiset lähti aivan normaalisti. Jos ei perehdy asioihin niin voi olla täämönen kepu-uskovainen.

http://areena.yle.fi/1-2532034

http://areena.yle.fi/1-2532032?autoplay=true

 Koeta parantua.

Aatullahan oli rauhan avaimet hallussa. Ois pysynyt omalla tontillaan, sensiaan että alkoi valloittamaan mailmaa.

Asiahan on niin, että Stalin ja Aatu lähtivät yhdessä valloittamaan maailmaa. Neuvostoliitto on aivan yhtä syyllinen 2.maailmansotaan kuin Saksakin.