"Kyllä luomutila voi käyttää lannoitteena vaikka ei luomuvalvonnassa olisikaan, mutta rehuna tai kuivikkeena tai laitumena ei (tavanomaista pahnaa taas saakäyttää, kun sitä ei kuulemma elukat syö) jos ei luomu valvonnassa."


Voiko olla luomutila vaikkei ole luomuvalvonnassa?

Mulla on luomutila ja olen luomuvalvonnassa vaikka suurin osa lohkoista on tavanomaisessa.

Niin jos suoja vyöhykenurmi on tavanomaisentilan ja vastaan ottaja on luomutila niin voi, Mutta Luomutila ei ole luomutila jos ei ole valvonnassa ja taas tavanomainen tila voi liittää nurmensa luomuvalvontaan siis ei koko tilaa, vaikka ei luomu tukia hakisikaan.jolloin sen voi laiduntaa luomukarja.

ps.kielioppi virheistä en ota vastuuta

entäs jos se on "korjattu" pariviikkoa perustamisen jälkeen? jolloin massaa hyvin vähän

Just ton takia aikainen sadonkorjuu on kielletty. Itte paalasin ekan sadon jo heinäkuun alussa ja mielessä kävi, kuinka tarkastaja tulkitsee asian jos sattuu poikkeen kun kakkonen on vielä korjaamatta..

Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 21.09.15 - klo:17:54

entäs jos se on "korjattu" pariviikkoa perustamisen jälkeen? jolloin massaa hyvin vähän

Just ton takia aikainen sadonkorjuu on kielletty. Itte paalasin ekan sadon jo heinäkuun alussa ja mielessä kävi, kuinka tarkastaja tulkitsee asian jos sattuu poikkeen kun kakkonen on vielä korjaamatta..

Minäkin korjasin yhdeltä suojavyöhykelohkolta ekan sadon heinäkuun alussa ja niitto vielä pitkään sänkeen piennarmurskaimella. Ei toista korjuuta. Tosin valtaosan syöjävyöhykkeistä korjaisi nautakarjatila samoihin aikoihin ja normisänkeen niittämällä.  Arpa sattui kohdalle ja kokotilatarkastus syyskuun alussa. Ei huomauttamista!

Toki meillä nurmet jo aikaisempina vuosina perustettuja!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 30.09.15 - klo:01:05

Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 21.09.15 - klo:17:54

entäs jos se on "korjattu" pariviikkoa perustamisen jälkeen? jolloin massaa hyvin vähän

Just ton takia aikainen sadonkorjuu on kielletty. Itte paalasin ekan sadon jo heinäkuun alussa ja mielessä kävi, kuinka tarkastaja tulkitsee asian jos sattuu poikkeen kun kakkonen on vielä korjaamatta..

Minäkin korjasin yhdeltä suojavyöhykelohkolta ekan sadon heinäkuun alussa ja niitto vielä pitkään sänkeen piennarmurskaimella. Ei toista korjuuta. Tosin valtaosan syöjävyöhykkeistä korjaisi nautakarjatila samoihin aikoihin ja normisänkeen niittämällä.  Arpa sattui kohdalle ja kokotilatarkastus syyskuun alussa. Ei huomauttamista!

Toki meillä nurmet jo aikaisempina vuosina perustettuja!

Yrittämiseen sisältyy väliin riskinottoa, iso säästö korjuukuluissa, mutta tarkemman tarkastajan osuessa kohdalle koko alalta 500/ha pois ja sanktiot päälle, no ei voi ainakaan rohkeuden puutteesta moittia 

Onko kellään ollut tarkastusta kun eläimet ovat laiduntaneet suojavyöhykettä? Kuinka tarkkaan pitää laiduntaa?

Onko kellään ollut tarkastusta kun eläimet ovat laiduntaneet suojavyöhykettä? Kuinka tarkkaan pitää laiduntaa?

Jaa, mulla on tilkku tuossa jokirannassa 5v. suojavyöhykkeellä ja naapurin hevoset sen laidunsi. Tarkastajat oli tyytyväisiä, nippanappa ettei mennyt ylilaiduntamisen puolelle, hevoset kun ovat kovia tallaamaan. Puhdistusniiton tekee, eikös se silloin oo tarkkaan laidunnettu. Kunhan ei karheita tuu niittäessä...?

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 24.08.16 - klo:14:30

Onko kellään ollut tarkastusta kun eläimet ovat laiduntaneet suojavyöhykettä? Kuinka tarkkaan pitää laiduntaa?

Jaa, mulla on tilkku tuossa jokirannassa 5v. suojavyöhykkeellä ja naapurin hevoset sen laidunsi. Tarkastajat oli tyytyväisiä, nippanappa ettei mennyt ylilaiduntamisen puolelle, hevoset kun ovat kovia tallaamaan. Puhdistusniiton tekee, eikös se silloin oo tarkkaan laidunnettu. Kunhan ei karheita tuu niittäessä...?

No mä puhdistusniitin ketjumurskaimella, eli ei karhoja ja käskettiin korjaamaan sato. Aika heikko sato vaan kun ei karhotin saa mitään irti.