En ole sukua enkä asianosainen. Paraisten kaupunki on paljon väestöä omaava harvaan rakennettu taajama, lakanamittauksissa puutiaisia on havaittu Turun keskustassa ja sisämaassa suhdelukua 2 - 5, Paraisilla ja koko Paraisten saaren eteläpuolisissa saarissa suuruusluokkaa 25, ja Seilin saarella (Paraisilla) yli 50. Kuulemma jotakin vaatetta vetämällä saalis on ollut yli tuhat (!) punkkia.
Tiheitä esiintymiä on ollut myös Ruissalossa sekä Hirvensalossa, mutta se ei ole mikään merkittävä taajama. Peurat ja hirvieläimet näyttävät lisäävän punkkeja, jos myyrävuosi on heikko. Taivassalon - Vehmaan - Mynämäen - Laitilan - Nauvon punkkikeskittymät ovat melko tuttuja. Taudin kuitenkin saavat toispaikkakuntalaiset, tietyistä syistä. Oma suku kertoi näitä vitsauksia olleen ennen sotia saaristossa. Ensimmäisen kunnon veriaterian syöneen punkin löysin omalta kaulaltani jo aika pienenä, kun olin puskissa ollut lyömässä määrlyillä laitumen aitalankaa kiinni tolppiin. Oli se aika verinen se paita kun pyyhkäisin kyseisen rypäleen pois. Ja nousihan siihen melkoinen kivulloinen patti. Punkit harmittavat enemmän kuin hirvikärpäset, koska tarvitaan silmälaseja ja oikeastaan joku kaveri siihen syyniin. Yksin puskissa teutarointi tuolla, ei ole katsojaa. Kalttausvettä ja saunaa se ei varmaan oikein kestä. Kuulemma nipistää silloin kun suihkuttelee oikein kuumalla vedellä, sillä löytää.
Eli en näe mitään henkilökohtaista voitontavoittelua asiassa. Jos punkkimäärä alalla nousee 20 - kertaiseksi, voidaan olettaa punkkikohtaamistenkin määrän nousevat 20-kertaiseksi. Minä en ihmettelisi ollenkaan Uudenmaan rannikon ja saarien punkki-invasiota; pitää ola suojaista saaristoa, ei mitään avokalliota.
Ei kyllä kiinnostaisi saada borreliabakteeria piileskelemään aivoihin ja hermoihin. Jos puutiaisesta saa taudin, se on borrelioosi 19 tapauksessa 20:sta.
-SS-
