Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Helikopterirahaa  (Luettu 1121 kertaa)

Sivupersoona

  • Vieras
Helikopterirahaa
http://m.taloussanomat.fi/uutiset/2016/06/09/milta-kuulostaisi-tonni-kateen-jokaiselle-suomalaiselle-nain-helikopteriraha-toimisi/20166189/12

Olishan se kiva saada tonni käteen, vois ostaa vaikka apulantaa, kun se on nyt niin halpaa taas.

Viimeksi muokattu: 09.06.16 - klo:09:24 kirjoittanut Sivupersoona

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Helikopterirahaa
Tää ei vaan toimi, niin se ei toimi vaikka ois suihkari rahaa!

Katotaan vaan kohta on Jeltsinin keino käytössä painetaan lisää rahaa. Ai niin sehän on tuo helikopteriraha!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Helikopterirahaa
"Tonni käteen-känni toteen"
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52027
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Helikopterirahaa
"Tonni käteen-känni toteen"

Klaanin kesäpäiville voitas anoa kopterirahaa, suurin osa kuitenkin lasipöytäsession aikana käyttää velttoa mailaansa propellina suosionosoituksen merkiksi.....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

mermiina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 254
Vs: Helikopterirahaa
EKP toteuttaa sitä koko ajan, paitsi että raha annetaan PANKEILLE ilmaiseksi. Summa on 60 MRd € kuukaudessa, joka vastaa 200 € per €urokansalainen (siis vauvasta vaariin). Tämän pitäisi aiheuttaa noin 2 % inflaation €uromaissa. Inflaatiota ei ole kuitenkaan näköpiirissä, pikemminkin Deflaatio. Tämä johtuu siitä, että raha ei kulkeudu sinne missä sitä tarvittaisiin, ainoastaan pankkien taseisiin. Lisäksi on suunnitteilla  20 MRd € /kk teollisuusinvestointeihin siis sekin ilmaiseksi. Tämäkään ei tule lisäämään ostovoimaa, sillä tuotannosta ilman kysyntää ei ole hyötyä kansantaloudelle. Korkeintaan sillä saadaan aikaiseksi ylituotantoa jollain alalla.

Nämä toimet ovat myös vastoin EKP:n omia sääntöjä, mutta arvaatkaapa onko EKP itse niiden valvoja.

Tämä myös tarkoittaa sitä, että jokainen €urokansalainen rahoittaa pankkeja 200 €urolla kuukaudessa. Se on huikea summa, mutta vastaanottajia ei ainakaan voida syyttää tyhmyydestä, antajia ehkä.

Rahan siirtäminen suoraan kansalaisille tehoaisi talouteen nopeasti. Miksi siihen ei sitten ole jo ryhdytty? Siksi, että se ei suoranaisesti hyödyttäisi päättäjiä.

Mainittakoon vielä, että tämän rahaexpansion tarkoitukseksi on nimen omaan mainittu inflaation aikaansaaminen. Sen takana saattaa kuitenkin olla muitakin tarkoitusperiä

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Helikopterirahaa
EKP toteuttaa sitä koko ajan, paitsi että raha annetaan PANKEILLE ilmaiseksi. Summa on 60 MRd € kuukaudessa, joka vastaa 200 € per €urokansalainen (siis vauvasta vaariin). Tämän pitäisi aiheuttaa noin 2 % inflaation €uromaissa. Inflaatiota ei ole kuitenkaan näköpiirissä, pikemminkin Deflaatio. Tämä johtuu siitä, että raha ei kulkeudu sinne missä sitä tarvittaisiin, ainoastaan pankkien taseisiin. Lisäksi on suunnitteilla  20 MRd € /kk teollisuusinvestointeihin siis sekin ilmaiseksi. Tämäkään ei tule lisäämään ostovoimaa, sillä tuotannosta ilman kysyntää ei ole hyötyä kansantaloudelle. Korkeintaan sillä saadaan aikaiseksi ylituotantoa jollain alalla.

Nämä toimet ovat myös vastoin EKP:n omia sääntöjä, mutta arvaatkaapa onko EKP itse niiden valvoja.

Tämä myös tarkoittaa sitä, että jokainen €urokansalainen rahoittaa pankkeja 200 €urolla kuukaudessa. Se on huikea summa, mutta vastaanottajia ei ainakaan voida syyttää tyhmyydestä, antajia ehkä.

Rahan siirtäminen suoraan kansalaisille tehoaisi talouteen nopeasti. Miksi siihen ei sitten ole jo ryhdytty? Siksi, että se ei suoranaisesti hyödyttäisi päättäjiä.

Mainittakoon vielä, että tämän rahaexpansion tarkoitukseksi on nimen omaan mainittu inflaation aikaansaaminen. Sen takana saattaa kuitenkin olla muitakin tarkoitusperiä

Siis ongelman alkuperäinen syyhän on siinä että sosialistit halusi kasvattaa palkansaajien ostovoimaa. Lipposen hallituksen aikaan aloitettiin "nolla" tupot ja veronkevennykset. Käytännössä "nolla" tupot eivät oleet oikeita nolla tupoja vaan palkat todelisuudessa nousi samaan aikaan. Valtio toteutti myös inflaatiota hillitseviä toimia ja ostovoiman tukemista verotuksen keinoin. Nyt "liika" raha on ohjaantunut kiinteistöihin, metsämaahan ynm. omaisuuteen jossa se seisoo laiskana rahana. Käytännössä tämä tarkoittaa että omaisuusvero pitäisi palauttaa rahan liikkeelle saamiseksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

mermiina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 254
Vs: Helikopterirahaa
EKP toteuttaa sitä koko ajan, paitsi että raha annetaan PANKEILLE ilmaiseksi

Siis ongelman alkuperäinen syyhän on siinä että sosialistit halusi kasvattaa palkansaajien ostovoimaa. Lipposen hallituksen aikaan aloitettiin "nolla" tupot ja veronkevennykset. Käytännössä "nolla" tupot eivät oleet oikeita nolla tupoja vaan palkat todelisuudessa nousi samaan aikaan. Valtio toteutti myös inflaatiota hillitseviä toimia ja ostovoiman tukemista verotuksen keinoin. Nyt "liika" raha on ohjaantunut kiinteistöihin, metsämaahan ynm. omaisuuteen jossa se seisoo laiskana rahana. Käytännössä tämä tarkoittaa että omaisuusvero pitäisi palauttaa rahan liikkeelle saamiseksi.
Sosialistien varmaan kuuluukin tavoitella palkansaajien ostovoiman korotusta. Kaikki eivät kuitenkaan ole palkansaajia syystään tai syyttään.
Tällähetkellä €urovaltiolla ei ole mahdollisuutta toteuttaa omaa rahapolitiikkka. EKP:n toimet puolestaan vain kasvattavat pörssikuplaa, johon ei olisi lainkaan tarvetta. Ennenkaikkea raha kuitenkin jaetaan nyt epätasaisesti sinne missä sitä jo on paljon.
Omaisuuteen sijoitettu raha ei kyllä seiso laiskana, vaan myyjä on sijoittanut sen edelleen ja seuraavava myyjäkin edelleen... Mikä tietenkin nostaa sijoituskohteiden hintoja.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Helikopterirahaa
EKP toteuttaa sitä koko ajan, paitsi että raha annetaan PANKEILLE ilmaiseksi

Siis ongelman alkuperäinen syyhän on siinä että sosialistit halusi kasvattaa palkansaajien ostovoimaa. Lipposen hallituksen aikaan aloitettiin "nolla" tupot ja veronkevennykset. Käytännössä "nolla" tupot eivät oleet oikeita nolla tupoja vaan palkat todelisuudessa nousi samaan aikaan. Valtio toteutti myös inflaatiota hillitseviä toimia ja ostovoiman tukemista verotuksen keinoin. Nyt "liika" raha on ohjaantunut kiinteistöihin, metsämaahan ynm. omaisuuteen jossa se seisoo laiskana rahana. Käytännössä tämä tarkoittaa että omaisuusvero pitäisi palauttaa rahan liikkeelle saamiseksi.

Eurostoliitto tekee omaa itsenäistä raha politiikkaa. Jäsenmaat sitten terrorisoi sen omalla talouspolitiikallaan.
Sosialistien varmaan kuuluukin tavoitella palkansaajien ostovoiman korotusta. Kaikki eivät kuitenkaan ole palkansaajia syystään tai syyttään.
Tällähetkellä €urovaltiolla ei ole mahdollisuutta toteuttaa omaa rahapolitiikkka. EKP:n toimet puolestaan vain kasvattavat pörssikuplaa, johon ei olisi lainkaan tarvetta. Ennenkaikkea raha kuitenkin jaetaan nyt epätasaisesti sinne missä sitä jo on paljon.
Omaisuuteen sijoitettu raha ei kyllä seiso laiskana, vaan myyjä on sijoittanut sen edelleen ja seuraavava myyjäkin edelleen... Mikä tietenkin nostaa sijoituskohteiden hintoja.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!