Sirkka-Liisa Anttila toivoo, että MTK:n kenttäväki alkaisi käyttää järkeään nykyistä laajemmin. Anttila sanoo keskustalaisen Verkkoapilan haastattelussa, että suomalaisen talonpojan ääni ja edunvalvonta loppuvat siihen, jos tuottajajärjestö hajoaa ristiriitojensa vuoksi. Anttila otti kantaa MTK:n sisäiseen kiistaan, joka on alkanut tukien eritasoisuudesta etelän ja pohjoisen välillä.

- Kateus voittaa kiimankin, mutta on todella lyhytnäköistä rakentaa politiikka katkeruudelle ja kateudelle. Nyt pitäisi nähdä kokonaisuuden etu, Anttila sanoo. Etelän sika- ja siipikarjatilalliset ovat järjestämässä perjantaiksi kapinakokousta Huittisiin. MTK:n johtokunta käsittelee tilannetta keskiviikkona ja maanantaille on kutsuttu kokoon ylimääräinen valtuuskunnan kokous.

En tuossa mitään hurjaa näe, vaan näen äidin, joka yrittää laittaa pojat ojennukseen. Ja syytä näyttää olevan... Vähän alkaa pelottaa... Pojat, pelastakaa suomalainen ruoka ja lopettakaa se hiekkalaatikkosota!

No, eiköhän ole aikalailla ennenaikaista puhua järjestön hajoamisesta, vaikka muutama kuumin kaurahattu siitä lähtisikin ...

En tuossa mitään hurjaa näe, vaan näen äidin, joka yrittää laittaa pojat ojennukseen. Ja syytä näyttää olevan... Vähän alkaa pelottaa... Pojat, pelastakaa suomalainen ruoka ja lopettakaa se hiekkalaatikkosota!

MTK:n hajoaminen on toivottavaa, itseasiassa aivan välttämätöntä.

Lainaus käyttäjältä: Maalaityttö - 15.01.09 - klo:07:40

En tuossa mitään hurjaa näe, vaan näen äidin, joka yrittää laittaa pojat ojennukseen. Ja syytä näyttää olevan... Vähän alkaa pelottaa... Pojat, pelastakaa suomalainen ruoka ja lopettakaa se hiekkalaatikkosota!

MTK:n hajoaminen on toivottavaa, itseasiassa aivan välttämätöntä.

  Ei MTK voi hajota. MTK ei tarvitse yhtään jäsentä ja pysyy pysyssä.
Varmaan niihin kokouksiin sen verran tulee porukkaa, että on päätösvaltainen. Jäsenistä MTK:lle on enempi kulua kuin jäsenmaksujen tuotto on. Siis MTK:lla menee aina paremmin, mitä enemmän porukkaa lähtee

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 15.01.09 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Maalaityttö - 15.01.09 - klo:07:40

En tuossa mitään hurjaa näe, vaan näen äidin, joka yrittää laittaa pojat ojennukseen. Ja syytä näyttää olevan... Vähän alkaa pelottaa... Pojat, pelastakaa suomalainen ruoka ja lopettakaa se hiekkalaatikkosota!

MTK:n hajoaminen on toivottavaa, itseasiassa aivan välttämätöntä.

  Ei MTK voi hajota. MTK ei tarvitse yhtään jäsentä ja pysyy pysyssä.
Varmaan niihin kokouksiin sen verran tulee porukkaa, että on päätösvaltainen. Jäsenistä MTK:lle on enempi kulua kuin jäsenmaksujen tuotto on. Siis MTK:lla menee aina paremmin, mitä enemmän porukkaa lähtee

Mahtaakohan senytsentään ihan noin olla   

Tänään olin Pirkanmaalla sorkkakeikalla , Tampereen ohi tulin kotia . MTK vastaisuutta ei juurikaan ilmennyt .

Tänään olin Pirkanmaalla sorkkakeikalla , Tampereen ohi tulin kotia . MTK vastaisuutta ei juurikaan ilmennyt .

Ei sitte ollu Vesilahdella toimeksiantoa?

En tuossa mitään hurjaa näe, vaan näen äidin, joka yrittää laittaa pojat ojennukseen. Ja syytä näyttää olevan... Vähän alkaa pelottaa... Pojat, pelastakaa suomalainen ruoka ja lopettakaa se hiekkalaatikkosota!

Jos käytetään tuota Äiti ja pojat vertausta, niin tässä on nyt käynyt niin, että toiselle pojalle äiti on antanut huomattavasti enemmän kuin toiselle pojalle, C-alueen sikatuottajapoika saa äidiltä enemmän kuin AB-alueella asuva äitin poika, äidin pitäisi olla poikiaan kohtaan tasapuolinen.

Tässä ei ole kysymys kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta, kateus  usein sekoitetaan oikeudenmukaisuusvaatimuksiin, jos joku perää oikeudenmukaista kohtelua verrattuna toiseen, niin se ei ole kateutta.

Tässä ei ole kysymys kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta, kateus  usein sekoitetaan oikeudenmukaisuusvaatimuksiin, jos joku perää oikeudenmukaista kohtelua verrattuna toiseen, niin se ei ole kateutta.

Veikkaanpa että iso osa AB-alueen sikatuottajista kokee asian juurikin näin?

Lainaus käyttäjältä: Maalaityttö - 15.01.09 - klo:07:40

En tuossa mitään hurjaa näe, vaan näen äidin, joka yrittää laittaa pojat ojennukseen. Ja syytä näyttää olevan... Vähän alkaa pelottaa... Pojat, pelastakaa suomalainen ruoka ja lopettakaa se hiekkalaatikkosota!

Jos käytetään tuota Äiti ja pojat vertausta, niin tässä on nyt käynyt niin, että toiselle pojalle äiti on antanut huomattavasti enemmän kuin toiselle pojalle, C-alueen sikatuottajapoika saa äidiltä enemmän kuin AB-alueella asuva äitin poika, äidin pitäisi olla poikiaan kohtaan tasapuolinen.

Tässä ei ole kysymys kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta, kateus  usein sekoitetaan oikeudenmukaisuusvaatimuksiin, jos joku perää oikeudenmukaista kohtelua verrattuna toiseen, niin se ei ole kateutta.

Näinhän se taitaa olla, mutta eikös tämä ole vähänniinkuin normaali käytäntö, maatalouspuolella.
Aina ne toiset lapset jää osattomiksi, kun yksi ottaa talon, tai ainakin tuntee jäävänsä ...