Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 01.04.16 - klo:19:02

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 01.04.16 - klo:18:53

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 01.04.16 - klo:18:25

Onkohan tiä muuten akronetin siäntöjen vastasta. ei taija olla ku on suana nuin kauvan olla. julukinen asiakirjahan se vissiin tuoki. 

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6022.msg1246433;topicseen#new

Luulis että SDP-sensuuri puuttus tuommoseenki...     

eijjoo kaekilla samat oekeuvet. 

Ei tosiaankhan...     

kurkistin tuonne apulaesoekeuskanslerin sivuloille, joten ylläpijo ei oes tarvinna poestoo. 

" WWW-linkki on verrattavissa kirjallisuusviitteeseen eikä linkin tekemiseen tarvitse pyytää lupaa eikä julkaistuihin dokumentteihin viittaamista voi kieltää. Poliisilla ei ollut oikeutta vaatia linkkiä poistettavaksi.
    Linkitykseen liittyvät tekijänoikeudelliset säännökset ovat vielä osin selkiytymättömiä. Sellaisten linkkien tekemiseen, jotka esimerkiksi avaavat sivun kehykseen upotettuna omien sivujen sisään, voi tarvita luvan. Kuitenkaan tavallisen suoran linkin - jollaisesta tässä tapauksessa oli kyse - tekemiseen ei tarvita oikeudenhaltijan lupaa. Tekijänoikeuslaki ei siis rajoita tällaisten linkkien tekemistä. Sitä paitsi useat viranomaisten päätökset ja lausunnot eivät edes ole tekijänoikeuden suojaamia.
  Viranomaisen tulee tiedotusta suunnitellessaan varautua siihen, että sen aineistoja käytetään julkisina asiakirjoina ja linkitetään muille sivustoille. Linkitystä ei siis voi kieltää julkisuulain perusteella. Päinvastoin, perustuslain 12 § [sananvapaus ja julkisuus] julkisuusperiaatteen mukaisesti poliisiosaston olisi tullut perustuslain 22 § [perusoikeuksien turvaaminen] huomioon ottaen suhtautua linkittämiseen myönteisesti.
    Vaikka oikeudellisia perusteita linkityksen kieltämiseen ei olekaan, niin yksityisellä sivuston ylläpitäjällä on aina mahdollisuus esittää ei-velvoittava toivomus, että hänen sivuilleen ei tehdä linkkejä. Kuitenkin jos viranomainen esittää tämänkaltaisen toivomuksen, tulisi viranomaisen toivetta esittäessään noudattaa erityistä varovaisuutta ja korostaa, että kyse ei ole velvoittavasta ohjeesta.

  Nythän se on sitten vappaata. Minäkin voin laittaa sen puuttuvan pöytäkirjan jos joku sitä kaipaa.

  Muuten Talvivaaran syytteessä olevat pomot ovat tunnustaneet ympäristön likaantumisen. On kuulemma normaalia ympäristölupaehtojen noudattamista. Mutta auta armias kuinka paljon mummojen aamupissi saastuttaa. Se pitää käsitellä' kymppitonnin toimimattomalla laitteistolla. 

miulle ihan sama.  vae onko se niitä joissa luki jotta ei julukinen. 

 Kyllä vaan. Tällä saitilla muutama vanha ja katkera mies purkaa pahaa oloaan kun eivät uskaltaneet nuorena lähteä toteuttamaan unelmiaan.

the long and winding road.

https://www.youtube.com/watch?v=_27JuJst_d4

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 04.04.16 - klo:18:45

kurkistin tuonne apulaesoekeuskanslerin sivuloille, joten ylläpijo ei oes tarvinna poestoo. 

" WWW-linkki on verrattavissa kirjallisuusviitteeseen eikä linkin tekemiseen tarvitse pyytää lupaa eikä julkaistuihin dokumentteihin viittaamista voi kieltää. Poliisilla ei ollut oikeutta vaatia linkkiä poistettavaksi.
    Linkitykseen liittyvät tekijänoikeudelliset säännökset ovat vielä osin selkiytymättömiä. Sellaisten linkkien tekemiseen, jotka esimerkiksi avaavat sivun kehykseen upotettuna omien sivujen sisään, voi tarvita luvan. Kuitenkaan tavallisen suoran linkin - jollaisesta tässä tapauksessa oli kyse - tekemiseen ei tarvita oikeudenhaltijan lupaa. Tekijänoikeuslaki ei siis rajoita tällaisten linkkien tekemistä. Sitä paitsi useat viranomaisten päätökset ja lausunnot eivät edes ole tekijänoikeuden suojaamia.
 Viranomaisen tulee tiedotusta suunnitellessaan varautua siihen, että sen aineistoja käytetään julkisina asiakirjoina ja linkitetään muille sivustoille. Linkitystä ei siis voi kieltää julkisuulain perusteella. Päinvastoin, perustuslain 12 § [sananvapaus ja julkisuus] julkisuusperiaatteen mukaisesti poliisiosaston olisi tullut perustuslain 22 § [perusoikeuksien turvaaminen] huomioon ottaen suhtautua linkittämiseen myönteisesti.
    Vaikka oikeudellisia perusteita linkityksen kieltämiseen ei olekaan, niin yksityisellä sivuston ylläpitäjällä on aina mahdollisuus esittää ei-velvoittava toivomus, että hänen sivuilleen ei tehdä linkkejä. Kuitenkin jos viranomainen esittää tämänkaltaisen toivomuksen, tulisi viranomaisen toivetta esittäessään noudattaa erityistä varovaisuutta ja korostaa, että kyse ei ole velvoittavasta ohjeesta.

Tämon hyä tietää...     

pistetään muistiin. 

  Nythän se on sitten vappaata. Minäkin voin laittaa sen puuttuvan pöytäkirjan jos joku sitä kaipaa.

ei näy ei näy. missee se viipyy. 

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 09.04.16 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 04.04.16 - klo:18:51

  Nythän se on sitten vappaata. Minäkin voin laittaa sen puuttuvan pöytäkirjan jos joku sitä kaipaa.

ei näy ei näy. missee se viipyy. 

Jos se laitto sen vahigosa Niinnistön Vilholle...?     

Varmaan tosi. 

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 09.04.16 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 04.04.16 - klo:18:51

  Nythän se on sitten vappaata. Minäkin voin laittaa sen puuttuvan pöytäkirjan jos joku sitä kaipaa.

ei näy ei näy. missee se viipyy. 

Jos se laitto sen vahigosa Niinnistön Vilholle...?     

tai sitä eijjoo olemassakaan. 

Tai Ärhimmäki hukkas sen juhuliessaan...?