Wiki: "Valansa rikkojaa kutsutaan valapatoksi. Valapattoutta on monissa kulttuureissa pidetty yhtenä alhaisimmista teoista, mihin ihminen voi syyllistyä.

"Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja [Ruotsin] lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta."

Muistuu mieleen sininen kirja ja vaikka petterin pakolaisbisnes stubin valehtelu eduskunnalla – taitaa löytyä muitakin petoksia ja väärennöksiä.

On sullakin rankkaa.   

Wiki: "Valansa rikkojaa kutsutaan valapatoksi. Valapattoutta on monissa kulttuureissa pidetty yhtenä alhaisimmista teoista, mihin ihminen voi syyllistyä.

"Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja [Ruotsin] lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta."

Muistuu mieleen sininen kirja ja vaikka petterin pakolaisbisnes stubin valehtelu eduskunnalla – taitaa löytyä muitakin petoksia ja väärennöksiä.

  Näitä valapattoja löytyy joka hallituksesta. Kepuministerit järestään. 

Kadotuksen kauhistus ja Helvetti odottaa....

Kadotuksen kauhistus ja Helvetti odottaa....

Näitä.

Entäs jos ei ole ymmärrystä eikä omaatuntoa?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.03.16 - klo:09:55

Kadotuksen kauhistus ja Helvetti odottaa....

Näitä.

  Eiköhän tizinkoottajien pitääs ruveta mankumahan seuraavaan kehysriihehen lisää tukia. Entisethän on jo hukattu. Valtio on säästäny jo,lapsilta opiskelijoilta, työttömiltä, sairailta, vanhuksilta niin paljon ,että kyllä siellä on euruja mitä jakaa. 

   Eräässä toisessa, monien muittenkin vannomassa valassa sanotaan mm.:
 "Minä tahdon kaikkialla ja tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta "

 Onkohan tuo unohtunut joiltain kun itsensä tänne kutsuneet tuovat kalustoaan meille,, Oikeastaan pitäs kaapatakaikki rajojen ylittävä sotakalusto oman armeijan käyttöön

Tuskin ovat poliitikkomme taikka presidenttimme vapaamuurarin valojaan rikkoneet. Muillahan ei olekaan väliä, koska tuo ensinmainittu menee niistä edelle.

Juu sotilasvala


Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

Valehteleeko Petteri Orpo?

Jos valehtelee niin kuin näyttä, miksi?

http://ilkkah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196993-valehteleeko-petteri-orpo

”Suomi taipui enemmistöön: Turvapaikanhakijoiden jakaminen EU-maihin yhä mahdollista
Suomi ei noussut vastustamaan turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista tämänpäiväisessä EU:n sisäministerikokouksessa. Sisäministeri Petteri Orpon mukaan jäsenmaiden enemmistö oli vastuun jakamisen kannalla.
BBC:
Mediterranean migrants: EU split over quota plan
EU ministers have failed to agree on a plan to distribute asylum seekers more equally across all 28 EU states.
The Guardian:
EU ministers fail to agree on migrant quotas
Meeting shelves decision on Brussels proposals for new system of sharing out asylum seekers arriving in Italy and Greece
________________________________________
Miksi YLE uutisoi asian täysin eri tavalla kuin BBC ja The Guardian? Miksi sisäministeri väittää, että enemmistö olisi ollut taakanjaon kannalla, vaikka ulkomaisesta uutisoinnista saa täysin toisen kuvan?
Miksi Petteri Orpo puhuu muuta kuin mitä todellisuudessa on näyttänyt tapahtuvan?”

Valehteleeko Petteri Orpo?

Jos valehtelee niin kuin näyttä, miksi?

http://ilkkah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196993-valehteleeko-petteri-orpo

”Suomi taipui enemmistöön: Turvapaikanhakijoiden jakaminen EU-maihin yhä mahdollista
Suomi ei noussut vastustamaan turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista tämänpäiväisessä EU:n sisäministerikokouksessa. Sisäministeri Petteri Orpon mukaan jäsenmaiden enemmistö oli vastuun jakamisen kannalla.
BBC:
Mediterranean migrants: EU split over quota plan
EU ministers have failed to agree on a plan to distribute asylum seekers more equally across all 28 EU states.
The Guardian:
EU ministers fail to agree on migrant quotas
Meeting shelves decision on Brussels proposals for new system of sharing out asylum seekers arriving in Italy and Greece
________________________________________
Miksi YLE uutisoi asian täysin eri tavalla kuin BBC ja The Guardian? Miksi sisäministeri väittää, että enemmistö olisi ollut taakanjaon kannalla, vaikka ulkomaisesta uutisoinnista saa täysin toisen kuvan?
Miksi Petteri Orpo puhuu muuta kuin mitä todellisuudessa on näyttänyt tapahtuvan?”

  Nykyään ei kokoomuksessa ymmärretä kannatusrosentteja asioissa..

Kai näillä meidän kellokkailla on kova usko siihen että EU:n megalomaanisesta hallintohimmelistä heillekin virka löytyy, kunhan hankitaan ensin "meriittejä" kotimaan politiikassa.

Ja kai siihen on uskottava jos Kataiset, Rehnit ja Kiviniemet siellä jotain on touhuilevinaan.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/petteri-orpo-tarvitsi-tampereella-turvakseen-useita-poliisipartioita/

Alkaa tilanne olla siinä mallissa nottei Petteri uskalla kulkea yksin enää päivänvalossakaan kuinka sitten naiset uskaltaa?