http://www.kauppalehti.fi/uutiset/op-kuittaa-osuustoiminnan-menestys-nayttaa-olevan-kilpailijoille-katkera-pala/UwbGFw9E?ref=ampparit:73db&ext=ampparit


 ”Osuustoiminnan voittokulku tulee jatkumaan. Kasvoton, vain yrityksen omistaja-arvon kasvattamiseen, globaalin lainsäädännön puitteet hyödyntävään ja yhteiskuntavastuun minimointiin pyrkivä yritystoiminta ei houkuta eikä koukuta valveutuneita kuluttajia”, Pehkonen toteaa.

Hyvin kiteytetty

"Osuustoiminta menestyy myös huonoina aikoina."

Tämon myrkkyvä saitin sepeteoksile...     

Osuustoiminta on silloin ok. kun ei pyri monopooliin. Esim. kuluttajaosuuskunta osuuskauppa on aivan ok. 🎅

Valio, Hk, Atria onkin sitten toinen tarina.🎃

Osuustoiminta on silloin ok. kun ei pyri monopooliin. Esim. kuluttajaosuuskunta osuuskauppa on aivan ok. 🎅

Valio, Hk, Atria onkin sitten toinen tarina.🎃

  Nähtiinhän se entisen Hankkijankin kohdalla kuinka käy kun se osuustoiminta- aate ja jäsenten vaikutusmahdollisuus annetaan pöhöttyneen johtajiston käteen..
  Jäsenistö sai edellämainitun konkan jälkeen syyt niskoilleen, niinkuin eräs johtaja kaatumisen syitä ruodittaessa sanoi:" Mikseivät isännät omistajina puuttuneet hulvattomaan menoon".
  No, samainen johtaja sitten siementarkastuslaitoksellakin yritti entisen Hankkijan hengessä levittää hukkakauraakin , mutta joutui pois siitäkin virasta..
  Uskovaisille omistajille jäi sitten omistusoikeuteen sijoitetut rahat konkurssipesän haltuun..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.12.15 - klo:18:05

Osuustoiminta on silloin ok. kun ei pyri monopooliin. Esim. kuluttajaosuuskunta osuuskauppa on aivan ok. 🎅

Valio, Hk, Atria onkin sitten toinen tarina.🎃

  Nähtiinhän se entisen Hankkijankin kohdalla kuinka käy kun se osuustoiminta- aate ja jäsenten vaikutusmahdollisuus annetaan pöhöttyneen johtajiston käteen..
  Jäsenistö sai edellämainitun konkan jälkeen syyt niskoilleen, niinkuin eräs johtaja kaatumisen syitä ruodittaessa sanoi:" Mikseivät isännät omistajina puuttuneet hulvattomaan menoon".
  No, samainen johtaja sitten siementarkastuslaitoksellakin yritti entisen Hankkijan hengessä levittää hukkakauraakin , mutta joutui pois siitäkin virasta..
  Uskovaisille omistajille jäi sitten omistusoikeuteen sijoitetut rahat konkurssipesän haltuun..

Nyt ei oo maajussilla muuta osuuskauppaa, kuin Valion kauppa.😊
ossuuspankkikii on enempi nykyään kaupuntilaisten pankki. Ei oo jussilla sanan sijaa siellä.🎅

LSO ainakin kusi niin käsille,että vieläkin vituttaa,jos erehtyy ajattelemmaan

Osuustoiminta on silloin ok. kun ei pyri monopooliin. Esim. kuluttajaosuuskunta osuuskauppa on aivan ok. 🎅

Valio, Hk, Atria onkin sitten toinen tarina.🎃

don corleonekin ymmärsi aikoinaan että vain monopoli tuo tulosta

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/op-kuittaa-osuustoiminnan-menestys-nayttaa-olevan-kilpailijoille-katkera-pala/UwbGFw9E?ref=ampparit:73db&ext=ampparit


 ”Osuustoiminnan voittokulku tulee jatkumaan. Kasvoton, vain yrityksen omistaja-arvon kasvattamiseen, globaalin lainsäädännön puitteet hyödyntävään ja yhteiskuntavastuun minimointiin pyrkivä yritystoiminta ei houkuta eikä koukuta valveutuneita kuluttajia”, Pehkonen toteaa.

Hyvin kiteytetty

 Eikös tuossa tullu nalle-bisneksien perusprinsiipit, kaikki?

  Johan aikoinaan Valiokin haastoi itse Gebhardin oikeuteen kun se oli arvostellut sen touhuja osuustoimintahengestä poikkeamisesta,,
  Ehkä MTK on syypää siihen että osuustoiminnalla on itsenäisesti ajatteleville tullut jotenkin negatiivinen käsitys koko systeemistä.. onhan vieläkin esim. joitain meijeriosuuskuntia jotka eivät kuulu Valioon, Mutta hengellisten tuottajien mielestä ne ovat jonkinsorttisia rikkureita..
 

Osuustoiminta on silloin ok. kun ei pyri monopooliin. Esim. kuluttajaosuuskunta osuuskauppa on aivan ok. 🎅

Valio, Hk, Atria onkin sitten toinen tarina.🎃

 Kerropa, miten sillä toisella tarinalla menee? Finanssitavaratalo tarina menee... http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/12/14/ifin-paansarky-osuuspankki-on-lyomassa-trimmatun-porssiyhtion/201516578/12?pos=tuoreimmat