http://www.kauppalehti.fi/uutiset/olisiko-paavo-vayrynen-voinut-pelastaa-suomen/sRbsZps3?ref=iltalehti:b709&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.33022139.462681834.1441040207

"Ainakin hänen voimansa ja uskottavuutensa olisivat joutuneet koetukselle", vastaa kysymykseen Johannes Koroma.

  Kyllähän Väykyllä on ollut oma etu ja kansan suosion haistelu mielessä koko presidenttitiellä kulkiessa.. muistellaanpa hänen suhtautumistaan EY:hynkin, juupas ,eipäs,, ja nyt tääkin kansalaisaloite,, kannatettava kylläkin, mutta epäilen ettei eduskunnalla ole isänmaallisuutta ja selkärankaa erota tästä ongelmien äidistä..

  Kyllähän Väykyllä on ollut oma etu ja kansan suosion haistelu mielessä koko presidenttitiellä kulkiessa.. muistellaanpa hänen suhtautumistaan EY:hynkin, juupas ,eipäs,, ja nyt tääkin kansalaisaloite,, kannatettava kylläkin, mutta epäilen ettei eduskunnalla ole isänmaallisuutta ja selkärankaa erota tästä ongelmien äidistä..

Eihän Paavo edes esitä eroamista, vaan kaksoisvaluuttaa.

Onkohan Paavo käynyt maassa, jossa on käytössä taala ja oma paskapunta. Toimii hyvin perseenpyyhkeenä. 😊

  En ymmärrä miten kaksoisvaluutta toimisi paremmin kuin oma markka, miten niiden kurssi sitten eroaisi tosistaan.. Saksoilla oli D- markat molemmilla, mutta ne olivatkin eri maaita aikoinaan

  En ymmärrä miten kaksoisvaluutta toimisi paremmin kuin oma markka, miten niiden kurssi sitten eroaisi tosistaan.. Saksoilla oli D- markat molemmilla, mutta ne olivatkin eri maaita aikoinaan

Paavo kusettaa. 🎅

Kyllä Olvikin kusettaa

  En ymmärrä miten kaksoisvaluutta toimisi paremmin kuin oma markka, miten niiden kurssi sitten eroaisi tosistaan.. Saksoilla oli D- markat molemmilla, mutta ne olivatkin eri maaita aikoinaan

Samalla tavalla kun siiryttiin euroon. Silloinkin oli kaksi valuuttaa käytössä. Tosin se markka oli sidottu kiinteällä kurssila euroon.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 24.11.15 - klo:19:42

  En ymmärrä miten kaksoisvaluutta toimisi paremmin kuin oma markka, miten niiden kurssi sitten eroaisi tosistaan.. Saksoilla oli D- markat molemmilla, mutta ne olivatkin eri maaita aikoinaan

Samalla tavalla kun siiryttiin euroon. Silloinkin oli kaksi valuuttaa käytössä. Tosin se markka oli sidottu kiinteällä kurssila euroon.

Ai sääkii rupeet tyhmiä uunottaan. Siis mitä järkee. Jospa kertoisit. Ainut järki, että on siirtymäaika markkaan. Siis sama kuin euroon siirryttäessä mutta väärin päin. Tätähän Paavo ei kerro, vaan kusettaa kansaa kuten Kekkonen. 🎅

Lainaus käyttäjältä: iskra - 24.11.15 - klo:19:42

  En ymmärrä miten kaksoisvaluutta toimisi paremmin kuin oma markka, miten niiden kurssi sitten eroaisi tosistaan.. Saksoilla oli D- markat molemmilla, mutta ne olivatkin eri maaita aikoinaan

Samalla tavalla kun siiryttiin euroon. Silloinkin oli kaksi valuuttaa käytössä. Tosin se markka oli sidottu kiinteällä kurssila euroon.

   Voihan nytkin jokainen halutessaan nimittää rahojaan markoiksi sitten jos se tuota tarkoittaa. tai vapaasti vaikka ruplaksi ,, jos se olis euroon sidottu se kaksosen toimen osapuoli