Siis tää tuloverojen lasku ja alv.ynm kulutusverojen nosto on juuri sossujen ja vasurien keksintö.

Siis tää tuloverojen lasku ja alv.ynm kulutusverojen nosto on juuri sossujen ja vasurien keksintö.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2015/08/26/nain-paljon-enemman-tienaisit-valtiolla-katso-yli-80-ammatin-lista/201510864/139

  Muistele hiukkasen Matti Vanhasen hallitusten toimia. Kaikkia veroja laskettiin ja periaateessa hyvä. Mutta palkkoja ei olisi saanut nostaa. Matti Vanhasen visio oli, että palkkoja nostamalla verotulot pysyy entisellään ja kansa on tyytyväinen. Kaiken tämän romutti 2008 kriisi joka piti mennä oikealta ohi. Mari Kiviniemi sanoi, että kasvu hoitaa velkaantumisen.
  Sipilällä on varmaan jouluun asti aikaa ilmoittaa toimet millä palautetaan luottamus Suomen talouteen. Muussa tapauksessa tästä tulee neljäs konkurssihallitus

Lainaus käyttäjältä: iskra - 25.08.15 - klo:21:04

   Ulpu sen aamulla sanoi. Nuori sukupolvi on unohtanut inflaatio devalvaatio kierteen ja 20% korot. Samoin unohtaneet sen että lainaa sai vaan oikealla jäsenkirjalla osuuspankista. Mini täällä haluaa Suomen samaan tilanteeseen kuin Venäjä. Rahan arvo suunnilleen vessapaperin luokkaa ja ohjauskorko 17%. 

  Harvalla on mitään pakkoa ottaa velkaa, ennen sanottiin suu säkkiä myöten tai hullu mies Huittisista, syö enemmän kun tienaa,,
  Jos velalla hommattu sijoitus tuottaa niin vähän että sillä ei saa korkokuluja tienattua niin se olisi parempi jättää tekemättä.
  Syömävelka ei kannata muuten kun negatiivisella korolla,,

 Nuohan on semmosia sepen ikäpolven taloudenpidon perussääntöjä, mutta hämpä tahtoo olla nuorekas...
[/quote]

   Voishan sitä,, jos olis valuuttana markka ja ohjakset omissa käissä, nauttia siitä D-vitamiinista nätistikin, niinkun Kiina, 3%, eikä pidätellä niin pitkään kun silloin joskus kun ei riittänyt parikaankymmentä prossaa--
  Mut nyt, on vaan seurattava mitä isot pojat tekevät ja maksella niittenkin möhläyksiä..

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 25.08.15 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: iskra - 25.08.15 - klo:21:04

   Ulpu sen aamulla sanoi. Nuori sukupolvi on unohtanut inflaatio devalvaatio kierteen ja 20% korot. Samoin unohtaneet sen että lainaa sai vaan oikealla jäsenkirjalla osuuspankista. Mini täällä haluaa Suomen samaan tilanteeseen kuin Venäjä. Rahan arvo suunnilleen vessapaperin luokkaa ja ohjauskorko 17%. 

  Harvalla on mitään pakkoa ottaa velkaa, ennen sanottiin suu säkkiä myöten tai hullu mies Huittisista, syö enemmän kun tienaa,,
  Jos velalla hommattu sijoitus tuottaa niin vähän että sillä ei saa korkokuluja tienattua niin se olisi parempi jättää tekemättä.
  Syömävelka ei kannata muuten kun negatiivisella korolla,,

 Nuohan on semmosia sepen ikäpolven taloudenpidon perussääntöjä, mutta hämpä tahtoo olla nuorekas...

   Voishan sitä,, jos olis valuuttana markka ja ohjakset omissa käissä, nauttia siitä D-vitamiinista nätistikin, niinkun Kiina, 3%, eikä pidätellä niin pitkään kun silloin joskus kun ei riittänyt parikaankymmentä prossaa--
  Mut nyt, on vaan seurattava mitä isot pojat tekevät ja maksella niittenkin möhläyksiä..
[/quote]

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 
[/quote]

  Enpä taida..Kun täälläkin on nyt päästy kepun valta-asemasta, harmi vaan että ehtivat viedä suomen itsenäisyyden tuonne brysseliin, ja MTK:nkin pomo vaan nukkui..
  Mulle on sama minkänimisellä rahalla ostoksia maksetaan , aina on riittänyt, noi matalat korot kyllä vähän harmittaa
  Mut toi, kun paasataan jostain Suomen viennin nostamisesta, palkkoja ei varmaan(vielä)alenneta. jos oltais omassa rahassa niin ei kukaan olis huomannut muutaman prossan devalvoimista vuosien mittaan, kun siinä naapurinkin kukkaro olis tullut kevennettyä ulkolaisen roinan ostoon samalla lailla, toisin  kuin nyt puhutaan joistain alakohtasista palkkojen alentamisista

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 

  Enpä taida..Kun täälläkin on nyt päästy kepun valta-asemasta, harmi vaan että ehtivat viedä suomen itsenäisyyden tuonne brysseliin, ja MTK:nkin pomo vaan nukkui..
  Mulle on sama minkänimisellä rahalla ostoksia maksetaan , aina on riittänyt, noi matalat korot kyllä vähän harmittaa
  Mut toi, kun paasataan jostain Suomen viennin nostamisesta, palkkoja ei varmaan(vielä)alenneta. jos oltais omassa rahassa niin ei kukaan olis huomannut muutaman prossan devalvoimista vuosien mittaan, kun siinä naapurinkin kukkaro olis tullut kevennettyä ulkolaisen roinan ostoon samalla lailla, toisin  kuin nyt puhutaan joistain alakohtasista palkkojen alentamisista
[/quote]

   Tuo Kiina vertaus devalvoinnista osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä Suomen nykyiseen tilaan. Kiinan valuutta on täysin valtaapitävien käsissä. Devalvaatio sielläkin on pelkän huonon talouspolitiikan korjausliike. Niin se oli Suomessakin. Ei edes Paavo Väyrynen uskaltanut vastustaa vahvan markan politiikkaa vuonna 1987. Kiina kompastui samaan vahvan valuutan harhaan. 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 26.08.15 - klo:16:07

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 

  Enpä taida..Kun täälläkin on nyt päästy kepun valta-asemasta, harmi vaan että ehtivat viedä suomen itsenäisyyden tuonne brysseliin, ja MTK:nkin pomo vaan nukkui..
  Mulle on sama minkänimisellä rahalla ostoksia maksetaan , aina on riittänyt, noi matalat korot kyllä vähän harmittaa
  Mut toi, kun paasataan jostain Suomen viennin nostamisesta, palkkoja ei varmaan(vielä)alenneta. jos oltais omassa rahassa niin ei kukaan olis huomannut muutaman prossan devalvoimista vuosien mittaan, kun siinä naapurinkin kukkaro olis tullut kevennettyä ulkolaisen roinan ostoon samalla lailla, toisin  kuin nyt puhutaan joistain alakohtasista palkkojen alentamisista

   Tuo Kiina vertaus devalvoinnista osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä Suomen nykyiseen tilaan. Kiinan valuutta on täysin valtaapitävien käsissä. Devalvaatio sielläkin on pelkän huonon talouspolitiikan korjausliike. Niin se oli Suomessakin. Ei edes Paavo Väyrynen uskaltanut vastustaa vahvan markan politiikkaa vuonna 1987. Kiina kompastui samaan vahvan valuutan harhaan. 
[/quote]

 Muiden ihmisten todellisuudessa jenkit on itkeny kiinan pitävän (viimesen 5v aikana) valuuttansa liian heikkona...

 Sepen suvanto tööttää: http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200952-suomen-pankissa-asiantuntijuutta

   Tuo Kiina vertaus devalvoinnista osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä Suomen nykyiseen tilaan. Kiinan valuutta on täysin valtaapitävien käsissä. Devalvaatio sielläkin on pelkän huonon talouspolitiikan korjausliike. Niin se oli Suomessakin. Ei edes Paavo Väyrynen uskaltanut vastustaa vahvan markan politiikkaa vuonna 1987. Kiina kompastui samaan vahvan valuutan harhaan. 
[/quote]

 Muiden ihmisten todellisuudessa jenkit on itkeny kiinan pitävän (viimesen 5v aikana) valuuttansa liian heikkona...

 Sepen suvanto tööttää: http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200952-suomen-pankissa-asiantuntijuutta
[/quote]

  Kenen käsissä tää Euro sitten on,?
  Neuvostoliiton aikana oli hyvä seurata mihin päin valuuttakurssit menivät, yhteen aikaan oli Suomessa parempi vaihtaa markat taaloiksi ja sitten vasta niillä ostaa ruplia, ryssät alkoivat naureskelemaan jos yritti entisillä vaihtokursseilla markkoja tarjota,,"Suomen markka hutoi raha"...

Lainaus käyttäjältä: iskra - 26.08.15 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 25.08.15 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: iskra - 25.08.15 - klo:21:04

   Ulpu sen aamulla sanoi. Nuori sukupolvi on unohtanut inflaatio devalvaatio kierteen ja 20% korot. Samoin unohtaneet sen että lainaa sai vaan oikealla jäsenkirjalla osuuspankista. Mini täällä haluaa Suomen samaan tilanteeseen kuin Venäjä. Rahan arvo suunnilleen vessapaperin luokkaa ja ohjauskorko 17%. 

  Harvalla on mitään pakkoa ottaa velkaa, ennen sanottiin suu säkkiä myöten tai hullu mies Huittisista, syö enemmän kun tienaa,,
  Jos velalla hommattu sijoitus tuottaa niin vähän että sillä ei saa korkokuluja tienattua niin se olisi parempi jättää tekemättä.
  Syömävelka ei kannata muuten kun negatiivisella korolla,,

 Nuohan on semmosia sepen ikäpolven taloudenpidon perussääntöjä, mutta hämpä tahtoo olla nuorekas...

   Voishan sitä,, jos olis valuuttana markka ja ohjakset omissa käissä, nauttia siitä D-vitamiinista nätistikin, niinkun Kiina, 3%, eikä pidätellä niin pitkään kun silloin joskus kun ei riittänyt parikaankymmentä prossaa--
  Mut nyt, on vaan seurattava mitä isot pojat tekevät ja maksella niittenkin möhläyksiä..

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 
[/quote]

Ei tarvii muuttaa Pohjois-koreaan kun meillä on eurostoliitto.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.08.15 - klo:14:11

Lainaus käyttäjältä: iskra - 26.08.15 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 25.08.15 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: iskra - 25.08.15 - klo:21:04

   Ulpu sen aamulla sanoi. Nuori sukupolvi on unohtanut inflaatio devalvaatio kierteen ja 20% korot. Samoin unohtaneet sen että lainaa sai vaan oikealla jäsenkirjalla osuuspankista. Mini täällä haluaa Suomen samaan tilanteeseen kuin Venäjä. Rahan arvo suunnilleen vessapaperin luokkaa ja ohjauskorko 17%. 

  Harvalla on mitään pakkoa ottaa velkaa, ennen sanottiin suu säkkiä myöten tai hullu mies Huittisista, syö enemmän kun tienaa,,
  Jos velalla hommattu sijoitus tuottaa niin vähän että sillä ei saa korkokuluja tienattua niin se olisi parempi jättää tekemättä.
  Syömävelka ei kannata muuten kun negatiivisella korolla,,

 Nuohan on semmosia sepen ikäpolven taloudenpidon perussääntöjä, mutta hämpä tahtoo olla nuorekas...

   Voishan sitä,, jos olis valuuttana markka ja ohjakset omissa käissä, nauttia siitä D-vitamiinista nätistikin, niinkun Kiina, 3%, eikä pidätellä niin pitkään kun silloin joskus kun ei riittänyt parikaankymmentä prossaa--
  Mut nyt, on vaan seurattava mitä isot pojat tekevät ja maksella niittenkin möhläyksiä..

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 

Ei tarvii muuttaa Pohjois-koreaan kun meillä on eurostoliitto.
[/quote]

 Mitähän sille Kataisen suunnitelmainnovaatiotalouskehitysrahastolle kuuluu näinä päivinä?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.08.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: iskra - 26.08.15 - klo:16:07

  Muuta Kiinaan. Siel on hyvä ja vielä parempi Pohjois Koree. Siellä on se kepulaasten suunnitelmatalous. 

  Enpä taida..Kun täälläkin on nyt päästy kepun valta-asemasta, harmi vaan että ehtivat viedä suomen itsenäisyyden tuonne brysseliin, ja MTK:nkin pomo vaan nukkui..
  Mulle on sama minkänimisellä rahalla ostoksia maksetaan , aina on riittänyt, noi matalat korot kyllä vähän harmittaa
  Mut toi, kun paasataan jostain Suomen viennin nostamisesta, palkkoja ei varmaan(vielä)alenneta. jos oltais omassa rahassa niin ei kukaan olis huomannut muutaman prossan devalvoimista vuosien mittaan, kun siinä naapurinkin kukkaro olis tullut kevennettyä ulkolaisen roinan ostoon samalla lailla, toisin  kuin nyt puhutaan joistain alakohtasista palkkojen alentamisista

   Tuo Kiina vertaus devalvoinnista osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä Suomen nykyiseen tilaan. Kiinan valuutta on täysin valtaapitävien käsissä. Devalvaatio sielläkin on pelkän huonon talouspolitiikan korjausliike. Niin se oli Suomessakin. Ei edes Paavo Väyrynen uskaltanut vastustaa vahvan markan politiikkaa vuonna 1987. Kiina kompastui samaan vahvan valuutan harhaan. 

 Muiden ihmisten todellisuudessa jenkit on itkeny kiinan pitävän (viimesen 5v aikana) valuuttansa liian heikkona...

 Sepen suvanto tööttää: http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200952-suomen-pankissa-asiantuntijuutta
[/quote]

  Onhan tuo Jarmo siinä oikeessa, että valtio voi päättää missä valuutassa maksaa, tai maksaako ollenkaan. Argentiina, Islanti jättivät velat maksamatta. Islanti taitaa nousta sosiaalidemokraattien voimalla.

  On totta että USA valitti Kiinan pitävän yania liian heikkona, silloin kun Kiinan talouskasvu oli 10% tienoilla. Vaikkeutti näin USA:n pääsyä markkinoille. Taala oli myös silloin heikko.

  No nyt kun euro on alimmillaan vuosikymmeneen, niin luulisi sen sianlihan menevän hyvin kaupaksi Kiinaan ja kaiken muunkin. Wersofuud aloitti yteet. Kopra valitti ettei tukin hinta jousta.